El arte de lo posible

Polémico mural de Kirchner, la respuesta artística: "Quisiera que me respeten"

2011-11-28T22:45:00.000-03:00

En el marco del debate por la presentación de una obra de arte, se conoció la respuesta artística de la creadora de la imagen de Néstor Kirchner, cuya autoría fue adjudicada a una supuesta "artista plástica" Soledad E. Como ya fue demostrado por La Rosca, ni pensó, ni diseñó, ni creó nada del polémico mural inaugurado esta semana en La Plata. Con ironía, la obra de respuesta se llama "Quisiera que me respeten" y muestra el proceso creativo que no fue realizado por nadie que haya participado de la inauguración del mural.

Se inauguró la muestra "Quisiera que me recuerden"

2011-11-26T22:43:00.000-03:00

Con la presencia de legisladores provinciales, referentes del kirchnerismo platense, militantes, artistas y público en general se inauguró una muestra homenaje a Néstor Kirchner denominada "Quisiera que me recuerden" de la Juventud Platense para la Victoria. Aunque no fue mencionada y su firma fue borrada de la imagen, el mural representativo de la muestra fue elaborado en base a un dibujo realizado por Lía Ursini, diseñadora de La Rosca, en septiembre pasado (Ver foto). Vea la respuesta de la verdadera autora.

El descubrimiento del mural estilo Pop-Art tributo al ex Presidente, y armado en base a un dibujo de Néstor Kirchner diseñado por Lía Ursini, fue el punto cúlmine de la exposición: mientras la artista plástica sindicada como supuesta "autora" de la obra, Soledad Echaniz, se cantaba lo que es ya un clásico himno kirchnerista: "Néstor no se murió/Néstor vive en el Pueblo".

"Quisiera que me recuerden" es un recorrido por la obra y la vida de Kirchner enfocado desde la particularidad y la heterogeneidad que ofrecen las obras de fotógrafos, artistas plásticos, músicos y realizadores audiovisuales, que expondrán sus obras en calle 8 N° 1420 de La Plata hasta el 2 de diciembre.

Fotos del Museo del Bicentenario

2011-11-20T17:59:00.008-03:00

Inaugurado por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, construido en la ex Aduana de Buenos Aires, contiene un relato interesante de la historia argentina. Muchos videos, sonidos, imágenes. Aquí, algunas fotos.

Los lentes de Frondizi

Fotos de la muestra Néstor por Todos

2011-11-20T17:46:00.006-03:00

Ayer estuve en la muestra de fotos Néstor por Todos, en el Museo del Bicentenario, en la Casa Rosada.

Un recorrido por su vida, su carrera, su presidencia, el después y el final (o comienzo, según se mire).

Les dejo algunas fotos que tomé con el celu!

El 54% no es un cheque en blanco

2011-11-09T20:00:00.000-03:00

Cristina Fernández y el proyecto nacional que encabeza, obtuvieron un 54% de votos en las elecciones generales del 23 de octubre.

De ninguna manera es un cheque en blanco. Es un reconocimiento a lo hecho, a lo desarrollado durante su presidencia y durante la presidencia de Néstor Kirchner. El 54% es un apuesta fuerte de la sociedad a su propio futuro, a mantener el bienestar y a mejorar la situación.

Es un llamado a profundizar las medidas nacionales y populares que reconocen el interés supremo del pueblo y de la nación por sobre los intereses corporativos de los distintos sectores del poder.

El pueblo, el electorado, le ha confiado a Cristina que conduzca este proceso. La presidenta, a pesar de sus detractores, tiene una base militante importante. El proyecto no debería desdeñar eso. No está sola. El peronismo kirchnerista tiene militantes, ideas, ideología y proyectos.

El proyecto nacional está empecinado en construir una cultura que rescate el interés supremo del pueblo y de los intereses del pueblo por sobre cualquier devaneo empresario. No hay espacio político en Argentina que esté tan convencido de su vocación por mejorar el país, en una etapa muy difícil, en plena crisis económica y financiera global.

Contra viento y marea, el gobierno sufrió derrotas políticas y electorales. He ahí su mayor fortaleza. El aprendizaje de la derrota electoral fue fuerte y profundo. Dejó heridos y dirigentes huidizos. El tiempo demostró dónde estaba la representatividad. Y mostró también la fortaleza de un proyecto nacional con bases ideológicas y militantes. De allí se construyó la victoria del 54%.

Mucho se puede cuestionar. Pero mucho se puede acompañar. Mucho se puede militar. Mucho se puede profundizar. No les pasa a otros espacios políticos.

El 54% no es un cheque en blanco. Es una apuesta al futuro. Un futuro con mayor redistribución del ingreso, mayor inclusión social y sólido crecimiento económico.

¿Por qué en La Plata no pasa lo que en Capital?

2011-05-10T10:07:00.002-03:00

Dio mucha envidia el acto de campaña del Frente para la Victoria de la Capital Federal, donde estuvieron presentes los tres sectores que participan de la lucha interna por la candidatura: Daniel Filmus, Amado Boudou y Carlos Tomada.

Si, como dijo el Inge acá tenemos "Todo por ganar", entonces quedaría demostrado que lo que te hace más fuerte frente a la adversidad, principalmente cuando no sos gobierno es la unidad de base. ¿Cuál es la base? Se llama "peronismo", término del que algunos quieren renegar. ¿Cuál es el camino? Se llama "proyecto nacional y popular".

Otra cosa que queda clara es que un espacio político, en este caso el FPV, que tenga una oferta electoral más que potable y diversa, con una misma base política y de orientación (el proyecto nacional), se arma con fortaleza como alternativa. Se convierte en la posibilidad del eje del cambio.

De los tres candidatos, quedará el mejor, con dos puntales fuertísimos, y con una militancia fortalecida en un distrito que nos ha sido muchas veces adverso y duro. Puede ser el más nuevo, como dice el Inge, Boudou, que es nuevo porque hasta hace unos pocos meses no se sabía si aspiraría a otros desafíos: la intendencia de Mar del Plata o la gobernación de la provincia de Buenos Aires. Ciertamente es el tipo nuevo.

Por su parte, Filmus es el candidato puesto de antes, el que ya compitió, que aprendió de aquella derrota, y que tiene suficiente trayectoria y armado en la Capital como para aspirar a una segunda candidatura. Nunca se dudó de su aspiración a la Capital Federal. Caso curioso, porque el propio Jefe de Gobierno sí vaciló.

Tomada, bueno. Todos lo dicen: el más peronista de los tres. Ministro 8 años en el gobierno nacional, no le hizo asco a ningún conflicto ni discusión. Con aspiraciones en la Capital, buen diálogo con varios sectores y con la militancia.

Ojalá en La Plata pasara algo así. ¿Un factor que lo impide? La interna no se juega afuera del poder al que se aspira, sino que se da en las mismas entrañas de ese poder. Dentro del peronismo. Bruera no es un intendente "opositor" aunque ha tenido actitudes independientes, y a pesar de ello, contó en 2007 y 2009 con la boleta del Frente para la Victoria. Nada hace suponer que no vaya a contar con esa misma boleta ahora siendo presidente del PJ local.

El resto de candidatos y dirigentes, Guido Carlotto, Carlos Castagneto, Guillermo Justo Chaves, Julio Alak, los movimientos sociales, y todo el arco kirchnerista platense, que incluye legisladores, funcionarios, cuentan con muchas grietas que saldar. Allí puede estar la llave del acuerdo. Limar asperezas, las viejas rencillas, y asomar algunos acuerdos nuevos que permitan llegar a la elección general.

Por lo pronto, un acto con las distintas fuerzas que representan al proyecto nacional en la ciudad, no se dio y no parece que vaya a darse en los próximos días. Ojalá se pudiera...

¿Hay que armarles la oposición también?

2011-04-15T09:56:00.000-03:00

Le decía el otro día al amigo Néstor Sbariggi: "hagamos una campaña por una oposición firme".

Es lo único que nos falta: que ante la dispersión, la falta de ideas, de propuestas, la sobra de vedettismos, la inoperancia conjunta, la falta de vocación de poder, también les tengamos que ayudar a organizarse.

A ver, seamos coherentes. Si el peronismo kirchnerista es la única opción que puede enfrentar una selección de preguntas del tipo: qué son? de dónde vienen? qué hicieron? Qué harán? es porque es la única fuerza política capaz de generar alguna certeza.

Bueno, debería ser el kirchnerismo, entonces, la fuerza política que ayude al resto de fuercitas a organizarse en un polo opositor más o menos ordenado, que ayude a generar dos o tres certezas, dentro de ese triste espacio. No pueden cargar tanta inutilidad.

Algo que ayude a considerar que la oposición no es una pantomima armada para pasar la elección general, sino una casa de material, una propuesta seria, que no se derrumbe ante la primera brisa de invierno.

No sé. Yo lo propongo. Como para que no nos opaquen los triunfos esos argumentos de consultor sin amante: "ganaron porque la oposición está dividida".

¿Y si hacemos una conferencia de prensa convocándolos?

La Plata: Los Balcedo negreros siguen maltratando en sus medios

2011-04-15T00:41:00.003-03:00

Detesto empezar las oraciones con un "no". Pero tengo que decir que no me es grato este post. Ni esto es una campaña contra una mina cualquiera. Las decenas de despedidos injustamente, que no cobraron su dinero, que fueron maltratados, amenazados, insultados, denigrados, por ser periodistas, o más bien, por ser trabajadores en negro antes que periodistas, merecían este respiro. Que todos sepan que es verdad lo que se cuenta, que esta señora es así y que este audio que grabó un despedido es suave, en realidad.

Mientras autoridades, compañeros, gorilas, sindicateros, colegas, dirigentes, miran para otro lado y se sientan a negociar pautas, apoyos con esta bestia, los trabajadores tienen que soportar este maltrato que a nadie le importa. Ni a los ministerios de Trabajo, ni a la Gobernación, entre otros. Todos negocian. Todos arreglan.

Le hacen una inspección avisando de antemano que van a ir. Chantas. Se cagan en los trabajadores igual que ella. Por todo esto no me es grato. Estoy enojado y triste. Y, por suerte o por historia, nadie puede acusarme de trosko. Pero estas son las situaciones que hay que cambiar y mejorar en las empresas de medios: que cumplan con la ley.

Mientras el gobierno nacional emprende una titánica tarea en la lucha por que se cumpla la ley de medios audiovisuales, en La Plata ni un dirigente, ni un candidato, ni un partido se solidariza con los trabajadores despedidos y maltratados. Ni uno. (Miento, tal vez, porque esta excepción confirma toda la regla: un diputado provincial, enemistado con el medio en cuestión, se indigna). El resto... cri... cri... cri... Y después pretenden apoyos y gobernar. Cagones todos.

El comunicado del Colectivo de Trabajadores de Prensa de La Plata a raíz de la difusión de un audio en el que se escucha la voz de Nené, Myriam René Chávez de Balcedo, directora del diario Hoy de La Plata, despidiendo a un periodista:

“¿Usted no me escuchó que no trabaja más?”, dice. Y una vez más, la directora del diario Hoy de La Plata, Myriam René Chávez de Balcedo, despide a un redactor. Como la mayoría de los periodistas del diario, tenía que facturarle a la empresa como monotributista y en abril de 2011 ganaba $1.800 por mes. El despido fue a principios de mes y no se pagó el último sueldo. Tampoco se abonó la indemnización, ni el aguinaldo, ni las vacaciones proporcionales, que por derecho le corresponden. Esto pasa en la ciudad de La Plata, capital de la Provincia de Buenos Aires, y es denunciado por el Colectivo de Trabajadores de Prensa y diferentes grupos de periodistas desde hace años sin que las autoridades atinen a dar una respuesta concreta. “Júntese enfrente, toque el tambor: haga lo que quiera”, dice la señora.

Tal vez el audio de este video les parezca gracioso, pero la libertad de expresión está en manos de una mujer como esta. “Dónde sacó usted que va a poder escribir cualquier cosa sin que yo lo vea”, dice. Y se escucha la voz de una persona que desprecia a los demás, los tortura y los trata como el amo al esclavo. “Yo no los tengo a nadie encadenado. ¿Les digo, por favor, quedense? ¿Están acá con una condena?”, dice. Y se escucha a una persona para la cual el derecho no existe, que tiene el poder de premiar y castigar, que se burla de los lugares académicos y de las capacidades de las personas cuando lo que hace es violar la Ley. Explotadora es un término que parece quedarle chico.

Myriam René Chávez de Balcedo dice: “¿Usted no me escuchó que no trabaja más? (…) Le voy a decir exclusivamente que no tengo que darle explicaciones a usted que no tenía franco. No tengo que… usted no es mi par (…) Y además, como ustedes no son brillantes, de dónde sacó usted que va a poder escribir cualquier cosa sin que yo lo vea. De dónde cree que tiene usted la capacidad para hacerlo así en 65 mil ejemplares (…) No hay más francos. Hasta que lo diga yo. Más quiero que si alguno de ustedes se aburra así se va. No va a haber franco. Uno solo. Nunca más. Hasta que empiecen a ser periodistas en serio, cosa que les falta un abismo. Un abismo les falta (…) Entonces si ustedes como le dije fueran Bioy Casares, hicieran una nota llamando a la fuente en menos de tres horas, bueno. Pero ustedes necesitan seis horas, siete horas para hacer una nota que es lamentable, que las veces se las tengo que corregir yo. Y la verdad me tienen cansada. Entonces, no voy a seguir más hasta que no aprendan a ser periodistas (…) Usted es un empleado. Usted cree que porque yo me siento con usted face to face usted tiene la confianza. ¿Usted siente que es un par mío? (…) Yo me siento con ustedes porque realmente a veces ustedes me dan terror. ¿Entiende? Terror me dan. Entonces no puedo permitir, pese a todas mis tareas, que se confundan tanto y que salga al otro día impreso. ¿Entiende? (…) No es así (…) No entienden las cosas yo no puedo hacer nada porque ustedes no es que se recibió ahora. A ustedes les falta un abismo porque no son autodidactas, porque no leen (…) Sino no harían las notas pedorras que hacen (…) Al que no le gusta se va. Yo no los tengo encadenados. Yo no los tengo a nadie encadenado. ¿Les digo, por favor, quedense? ¿Están acá con una condena?: para nada. Haga juicio, si me puede ganar. Júntese enfrente, toque el tambor: haga lo que quiera. Pero usted va a discutir no de igual… va… el día que sea periodista de enserio. Le falta un abismo (…) No sé de dónde sacaron… de esa escuelita, este, pedorra donde fueron. Acaban de darle, la mayor ofensa, darle un premio a la libertad a un loco como Chávez. Y el decano de esa facultad (…) Claro, porque usted no vivió. De esa escuelita… por favor, lea la historia, de esa escuelita salía la gente de la primaria y yo tengo conocidos por la edad, se metían ahí como un secundario. Porque los profesores… Habrá alguna honrosa excepción, alguna: es una escuelita. Y además ustedes no son autodidactas, porque le pueden dar un formato mínimo, de escribir. Y después ustedes se se se se llenan, se nutren, cotidianamente de cosas, tal vez, con amor a la profesión, sean periodistas, pero así no ¿Saliendo de esa escuelita? No leen los diarios ustedes. Váyase nomás”.

Texto: Colectivo de Trabajadores de Prensa de La Plata

El video y la letra de "Nunca Menos", candombe para Néstor

2011-02-01T21:49:00.003-03:00

Grandes compañeros militantes acá. Muy orgulloso. Me sentí representado por ellos. Felicitaciones. Nunca Menos.

Lágrimas que riegan todo el suelo en primavera/
de tu mañana azul/
que llora y ríe/
nombre que se talla para siempre en la madera/
de los que sin estar/
están y viven.

Voces que te nombran y se aferran al color/
de esa insolencia alegre/
que inventaste/
ríos muchedumbres de un subsuelo que volvió/
para quedarse acá/
para quedarse

¿Será verdad/
que te fuiste con la historia/
o será que aún no despertamos/
y que con una antorcha nueva/
en cada mano/
vas a volver/
cubriéndonos de gloria?

Nada más al sur de esa indómita armadura/
hecha de ayeres/
blindada de ausencias/
mágica de amores y de sueños que perduran/
sin arrumbarse/
en ninguna puerta

Todas esas risas que viniste a restaurar/
desde un recóndito/
rincón dormido/
hoy cubren las paredes que no pueden derrumbar/
los que sin luz ni sol/
están perdidos

¿Será verdad/
que te fuiste con la historia/
o será que aún no despertamos/
y que con una antorcha nueva/
en cada mano/
vas a volver/
cubriéndonos de gloria?

Y esos mil jirones que dejaste en el camino/
serán retazos si/
de una bandera/
marcas imborrables en el cuerpo/
que elegimos/
llevar hasta el final/
y nunca menos

CORO MURGUERO

Nunca menos/
que ese fuego en la mirada/
que las voces acalladas/
retomando la canción/
Nunca menos/
que tu nombre en las banderas/
que tu plaza siempre llena/
de esperanza y de pasión/

/ Nunca menos/
que pañuelos en tu casa/
Nunca menos/
que justicia sin perdón/
Nunca menos/
que el paisaje repetido/
de este sur tan aguerrido/
y diciendo al fin que no

Nunca menos/
que esas risas desdentadas/
aguantando la parada/
que supieron conquistar/
Nunca menos/ que un enjambre de morochos/
arruinándoles la foto/
a los que no vuelven más/
Nunca menos/
que los pibes en el centro

Nunca menos/
que vivir con dignidad/
Nunca menos/
que la Patria que soñamos/
Nunca menos/
Ni un paso atrás

Santa Cruz: Tumbas de la gloria

2010-12-17T14:47:00.001-03:00

"...Después vinieron días de misterio y frío,
casi como todos los demás
lo bueno que tenemos dentro es un brillante
es una luz que no dejare escapar jamás..."

Dos veces estuve este año en el Salón de los Patriotas. Las dos veces estuvo Néstor ahí. También Cristina, a quien saludé cada vez. A dos santacruceños lloré este año. Amigos. Sí, amigos. Dos desobedientes con los médicos. Uno de 25. Otro de 60. Las dos veces fue un homenaje.

"...Algo de vos llega hasta mí..."

Franco era mi amigo desde momentos no tan lejanos pero que ya no recuerdo. Era un buen amigo, más chico que yo. Se preocupaba por nosotros y siempre tenía una sonrisa o una ironía para entretenernos. Dos veces lo debo haber visto llorar. Una cuando ya lo había dejado su pareja y la segunda, cuando se enteró de un examen médico que le dio mal.

Siempre quiso la ley de matrimonio igualitario. La reclamó, acompañó marchas. Este año, aquél examen médico cumplió sus peores diagnósticos. Franco, rodeado de sus familiares, lejos de sus amigos, partió a otro viaje. Fue en Caleta Olivia y hoy descansa (o alborota ángeles) en Puerto Deseado, Santa Cruz.

"...tu amor cambio mi vida como un rayo
para siempre, para lo que fue y será..."

Néstor también era santacruceño. O es santacruceño. Como Franco. También lo sentí un amigo, desde momentos no tan lejanos, pero que sí recuerdo. La última vez que lo tuve cerca, en vida, fue en ese mismo Salón de los Patriotas, el mismo en el que lloré a Franco durante la promulgación de la ley y en el que despedí a Néstor.

"...yo te pido un favor,
que no me dejes caer
en las tumbas de la gloria...."

Allá quedaron los dos. En Santa Cruz. Uno en Puerto Deseado. Otro en Río Gallegos. Dualidades. Lugares a los cuales peregrinar. Qué religioso suena todo lo que tiene que ver con la muerte. Peregrinar. Homenajear. Honrar.

"...llego la muerte un día y arraso con todo
todo, todo, todo un vendaval
y fue un fuerte vendaval..."

Se puede parar de llorar, un poco, pero no de recordar.

Viven los dos. Sin dudas.

SONETO A NESTOR (de Javier Garín)

2010-11-20T15:45:00.000-03:00

Amarga fecha, en que murió mi viejo,
Duplica la orfandad con tu partida.
No es breve el sol del pobre en esta vida
Si en clara juventud arde el reflejo.

La mano de mi viejo encallecida
De honesto laburar me dio su orgullo.
Y vos me diste, hermano, un sueño tuyo.
Por eso está mi lámpara encendida.

La plaza, que es de madres, no de ruines,
Te dio un casco de obrero y un pañuelo.
Te vas entre las lágrimas del cielo

Al reino luminoso donde viven
Los hijos de la Patria y su consuelo.
Treinta mil corazones te reciben.

Poema del usuario Javier Garín

Carrió: Capacidad de daño intacta

2010-11-11T12:33:00.003-03:00

Queda claro que ser líder o lideresa de un espacio político, propio o colectivo, como la "oposición", requiere que alguien reconozca ese lugar de liderazgo. Es curioso, pero no es lo que le pasa a Elisa Carrió.

Su renovado berrinche por el debate del presupuesto 2011 dejó muy claro que no es la lideresa elegida por el arco opositor, cuando queda batallando sola y a contracorriente, una vez más, con un discurso que, una vez más, lleva a la descalificación de quienes están enfrente y no al diálogo.

Para Carrió es "Se hace lo que yo digo o no se hace nada". Es su forma de ver la política, es su forma de construir su propio espacio político en la Coalición Cívica, es la forma que la llevó a irse del ARI y es la forma en la que desarticuló el Acuerdo Cívico y Social. "Se hace lo que yo digo o no se hace nada".

También se le llama autoritarismo. Es el mismo método que viene utilizando de forma tradicional para imponer a sus candidatos y para excluir a los aliados de las decisiones.

Carrió es incapaz de tomar una decisión política conjunta que no implique su protagonismo exclusivo y excluyente. Con esa sola forma de pensar se explica su abstención en el voto al matrimonio igualitario. Su idea era votar a favor sólo si su voto era "necesario", es decir, sólo si servía para instalar la idea de que se había aprobado gracias a su intervención. Mezquino, egoísta. Algunos dicen que tiene "convicciones". Si éstas son las que tiene, ojalá que nunca le toque gobernar a nadie.

De manera que, consecuente con su forma de "hacer política", no sorprende ahora intentando instalar que hubo Banelcos y otras yerbas en busca de la aprobación del presupuesto.

La máquina de impedir tiene en Carrió a su más perfecta imagen. La que encarna su capacidad de daño, intacta.

"Quisiera que me recuerden"

2010-10-30T09:46:00.001-03:00

En 2005, el entonces presidente Néstor Kirchner leyó un poema en la Feria del Libro. Pertenece a Joaquín Enrique Areta. Joaquín tenía 23 años. Era correntino. Estaba en pareja con Adela Segarra y tenían un hijo, Jorge. Era obrero y poeta. Militó en la Ciudad de La Plata, entre otras organizaciones, en la Unión de Estudiantes Secundarios. Su poema "Quisiera que me recuerden" fue elegido para un libro de escritos de desaparecidos, "Palabra Viva" *.

La obra Palabra Viva es una recopilación de textos de escritoras y escritores desaparecidos durante la dictadura militar. Contiene textos de 71 de esos autores y de 32 solo se publican datos biográficos porque ha sido imposible hasta el momento encontrar sus textos, según informó la .

Quisiera que me recuerden

Quisiera que me recuerden
sin llorar ni lamentarse,
quisiera que me recuerden
por haber hecho caminos,
por haber marcado un rumbo,
porque emocioné su alma,
porque se sintieron queridos,
protegidos y ayudados,
porque nunca los dejé solos,
porque interpreté sus ansias,
porque canalicé su amor.

Quisiera que me recuerden
junto a la risa de los felices,
la seguridad de los justos,
el sufrimiento de los humildes.

Quisiera que me recuerden
con piedad por mis errores,
con comprensión por mis debilidades
con cariño por mis virtudes.

Si no es así, prefiero el olvido,
que será el más duro castigo,
por no cumplir con mi deber de hombre.

* La Sociedad de Escritores y Escritoras de la Argentina -SEA- realizó un trabajo de tres años para recopilar los textos y las biografías de las escritoras y La CONABIP apoyó la sitematización realizada por la SEA y colaboró con la edición.

También fue publicado en “Joaquín Areta. Siempre tu palabra cerca”, Libros de la talita dorada / Colección Los detectives salvajes, 2010

Fuente: Aromito Revista y Comunidad de escritores y poetas - Desaparecidos.org

Bonelli: "Total... De acá a que Kirchner sea presidente..."

2010-10-27T13:20:00.009-03:00

Néstor, mi buen amigo... Esta campaña volveremo´ a estar contigo...

No hay que empezar los textos con un "Y" o con un "No". Viejos recuerdos que vienen a mi memoria. Recuerdos de mi vieja, ex maestra, que hoy me llamó, anti K consternada, para decirme que también había hablado con mi hermana. Los dos estábamos llorando. Fue mi vieja quien le transmitió la noticia a mi papá, que lo bancaba, y esta mañana no lo podía creer.

Había hablado de Néstor Kirchner. Habló del tipo que me devolvió a mí y a muchos otros las ganas de cambiar algo. De ponerle garra y corazón. De hacer mío un proyecto. De compartirlo con otros y decir que es "nuestro". De que se nos vaya la vida en ello. Un proyecto de país.

Ha sido Kirchner el que sembró esta inquietud. La sembró, la regó, la hizo creer. Iluminó todo lo que brotó de esa inquietud inexperta que teníamos tantos. Y se le fue la vida en ello. Su partida me deja, paradoja, (qué egoísta que soy) muchas reflexiones sobre mí mismo, pero también sobre los argentinos.

Me definí "kirchnerista" desde su campaña presidencial. Con esa definición hice mío más que un nombre, más que un apellido. Hice mío un modelo de enfrentar la realidad y hacer trastabillar las verdades constituídas, las oficiales. Incluso, los postulados peronistas que otros bastardearon.

¿Y por qué antes kirchnerista que peronista? Porque al peronismo lo usaron para desguazar al país en los noventa, y sin Kirchner hubiera sido muy difícil encontrar de nuevo el rumbo. La reinterpretación que Néstor hizo del peronismo es la que me contiene, la que me implica en la defensa de producción y el trabajo, de los derechos humanos, y del Estado como base de toda construcción en el país.

"Pingüino, pingüino corazón! Acá tenés los pibes para la liberación!". Eso despertó Néstor en nosotros. En mí, también: otro pingüino que vino a estos lugares desde el sur. Compartimos eso: el sur, la Patagonia. Y me honra ser patagónico, kirchnerista, peronista, pingüino. Eso me ha dejado: venir de un lugar duro a cambiar la realidad de todos.

Pero no sólo eso. Lo decía hoy Alex Freyre en su Twitter: "Tengo un padre menos, un hombre q firmó nuestra libertad, nuestra ciudadania, nuestra alegria. Habia tanto para decirte, gracias y te quiero". Resume lo que pienso, lo que siento, mientras vomito dolor y bronca en estas palabras. Te vas pero me dejaste tu voto en el Congreso. No lo vamos a olvidar.

Tanto más no olvidaremos. Lo recuerdo en campaña en el acto de Dolores, mítico, en 2001, previo al desastre. Lo vi por Crónica en vivo. 2002 me encontró trabajando en un lugar central de Grupo Clarín: Radio Mitre. Para la campaña presidencial, me tocó producir las entrevistas de Marcelo Bonelli a economistas de los candidatos, potenciales ministros de economía. Hablé, habló, hablamos con todos: el huidizo Lo Vuolo, de Carrió; Ávila, Rojo, Solanet, de Menem; Alan Clutterbuck, de Patricia Bullrich.

Cuando me tocó llamar a Santa Cruz, para contactar al gobernador, y que nos indique su futuro ministro, su secretaria, después de varios diálogos con ella, me afirmó: "Dijo el gobernador (Kirchner) que le digas a Bonelli, así me dijo, eh, que le digas a Bonelli, que si quiere hablar con su ministro de Economía va a tener que hablar con él. Y si no quiere hablar con él, que él va a pensar si le dice con quién".

Sentí el trabajo frustrado. Fui a contarle a Bonelli y me respondió: "No te preocupez máz, no lo busquez máz. Total, de acá a que Kirchner zea prezidente..."

Y acá estamos. Y fue más que presidente. Claro que lo fue. Es más.

Por eso, por Néstor, soy kirchnerista.

Y Néstor... Néstor vive, carajo. Vive.

Mariano Ferreyra y el asco a quienes lo mataron

2010-10-21T14:18:00.004-03:00

¿Qué me importa si se dicen peronistas? ¿Qué me importa si se dicen kirchneristas? SON ASESINOS antes que nada. Y cometieron un crimen horrible, injustificable, impensable.

Mariano Ferreyra, militante del Partido Obrero, tenía 23 años. Y 14 años de militancia. Seguramente, un tipo comprometido con sus ideales para los próximos 20 años.

Le cercenaron la vida, y veo, siento y creo que le cercenaron la vida a un compañero. Lo hicieron con la desfachatez que se hacía en otras épocas. Y llegaron al límite más intolerable.

No me interesa que digan que son de una Unión Ferroviaria. Los quiero castigados y presos. Quiero que los propios compañeros peronistas de la Unión Ferroviaria los manden al frente, y no los defiendan. Que no sean cómplices del asesinato de un militante joven y argentino.

No pienso tolerarlo. Y no pienso tolerar que el gobierno en el que confío mire para otro lado. Los quiero, los necesito activos contra la muerte de este pibe. Sus asesinos me dan asco. Profundo asco.

Otra vez a Clarín no le dio la encuesta!

2010-10-20T14:06:00.005-03:00

Encontré otra vez una encuesta de Clarín. Hacía mucho que no visitaba ese sitio tan seguido. Esta vez, ya lo vi dos veces en la semana. Hoy quise votar en la encuesta pero no me dejó:

Claro. Al ver los resultados, entendí por qué no me dejó votar.

Listo. No lo miro más.

Ni a Clarín le dio la encuesta

2010-10-15T16:07:00.004-03:00

No es que hay que ponerse contento. Pero que a ellos 40 mil personas les respondan que es imposible, dice algo. Algo que no pueden controlar. La idea de que el veto restaba, cuando ya se instaló una idea previa: que la propuesta no era ni seria ni sustentable.

Bullrich y Giudici nos toman el pelo

2010-09-28T21:48:00.006-03:00

Ni pensaba gastar palabras en este asunto. Pero ya es demasiado. Las diputadas Patricia Bullrich (CC) y Silvana Giúdici (UCR) nos toman el pelo. Presentaron dos proyectos de resolución referidos al (a esta altura lo es) caso (affaire) Carrasco-Leuco* :

- Uno de ellos pretende convocar al jefe de gabinete Aníbal Fernández, responsabiiizándolo por el hecho y reclamándole explicaciones: http://bit.ly/bOqzNm

- El otro es un "enérgico repudio" a la "amenaza de muerte" de la que fue víctima Alfredo Leuco: http://bit.ly/91yi1D

Sigo pasmado. No puedo entender, primero que Alfredo Leuco se preste a una operación de este estilo contra el gobierno. Lo creía más serio y menos burdo, más centrado y menos berreta. Que se haya victimizado, cual corderito a punto de ser degollado, es una cosa. Podrá no gustarme, y eso no importa. Pero que permita que su error (¿?) se utilice sin límites por medios y periodistas para agraviar a Lucas Carrasco, para demonizar (satanizar) al gobierno, constituye una severa complicidad en una operación de prensa detestable, miserable.

¿De qué hablo? Descontextualizar, Leuco, en periodismo, es mentir. No me digas que no sabías, ya estamos grandes y ni vos ni yo nos chupamos el dedo. Y esto que hiciste te eleva a esa categoría en la que se ubican los que mienten: son mentirosos. Es algo que lamento, porque como ya te dije, te creía más serio y menos burdo, más centrado y menos berreta. No quiero pensar qué hacés o hiciste con otras noticias que te creí.

Si a todo esto le sumamos a legisladoras que se hacen eco de una estupidez tan obvia en su estupidez, que permite presuponer que subestiman a la gente que representan, entonces puedo afirmar que nos toman el pelo.

Bullrich, Giúdici, podremos tener dos mil diferencias políticas y de ideología. Podemos tener alguna que otra coincidencia, tal vez, que en este momento no recuerdo ni he sentido pero es posible; sin embargo, no puedo dejar de recalcar algo. Como ya lo manifesté en Twitter, hace casi una semana, cuando dije que Leuco era un ridículo, afirmo ahora, lo mismo que Carrasco, casualmente, dijo hoy en el título de un post de su blog, que son ridículas, legisladoras.

(Lo dice alguien que por primera vez en la vida, el jueves pasado, denunció a un ñato en una comisaría por ser agredido y amenazado en serio, en un lugar público y frente a testigos. Por suerte, no soy Leuco)

* Lucas Carrasco escribió un post hace mucho y Alfredo Leuco y amigos descontextualizó/zaron el texto y armaron una insólita amenaza de muerte.

Matrimonio igualitario, un hito

2010-09-25T14:25:00.001-03:00

No fue un acto más. La Casa Rosada se llenó de personas de distinto color político, pero del mismo espíritu inclusivo en la promulgación de la ley de matrimonio igualitario. No me pidan ser imparcial. No puedo serlo. Yo quería que esta ley se debata y se apruebe. No de ahora; lo quería hace varios años. En 2003 creé un blog personal en el que hablaba del tema. Fue una experiencia increíble. Para 2006 el blog llegó a ser referente en varios espacios y me permitió conocer gente maravillosa, como Mariano Lago, Osvaldo Bazán y Leopoldo Brizuela. Personas "entendidas".

Junto a algunos amigos, promovimos desde allí que se debata el proyecto de ley de unión civil para la Provincia de Buenos Aires, un proyecto del radicalismo, que por aquellos días no tuvo eco. Más adelante, la influencia de un obispo hizo añicos el acuerdo para su tratamiento. Su voz se escuchó vía celular en la reunión de bloque del Frente para la Victoria.

Aún así, aunque Néstor Kirchner había afirmado que no tenía reparo alguno en la existencia del matrimonio entre personas del mismo sexo, el proyecto nacional se demoró. Algo de eso habló la presidenta en el acto: algunas cosas, tienen que madurar y surgir con la fuerza que da la penetración en las bases de la sociedad.

En alguna medida, se puede entender que esta ley haya tenido esa génesis, junto a una estrategia muy cuidada y sutil del oficialismo. Primero, que fuera presentado por un bloque no oficialista. Sin desmerecer a las autoras, es clave resaltar su comunión con varias iniciativas del kirchnerismo. Segundo, la no obligación de votar a favor por disciplina partidaria. Esto llevó a que el proyecto atravesara los bloques: ninguno entendió la inclusión del colectivo LGTB como política de estado, excepto el socialismo. El radicalismo, el peronismo, los partidos de derecha, la Coalición, votaron, en mayor o menor medida, primó la premisa de la conciencia personal (que incluyó aspectos religiosos) por sobre la voluntad política de incluir a un grupo en la legislación.

Se hicieron gambetas, se plantearon caminos alternativos, cambios de nombre, "unión familiar". La militancia LGTB, acostumbrada a escuchar los argumentos más retrógrados sobre sí mismos, reclamó: "los mismos derechos con los mismos nombres". Así, el matrimonio igualitario tomó una épica, la de la reivindicación. Cualquier otra forma legal, hubiera sido un atajo que reconfirmaría el espíritu discriminatorio de la normativa heterosexista.

Primó la cordura, la seguridad de estar ante un momento histórico, incluso frente a la poca confianza de los medios en el tema. Los diarios no publicaban el avance de la discusión y lo trataban como tema alternativo. Aún así, fueron muchos los legisladores que ejercieron su mandato a sabiendas de que la historia reclamaba un avance; el proyecto estuvo a la altura de otros hitos argentinos: la reforma universitaria, el reconocimiento de los derechos laborales, el voto femenino, el divorcio vincular.

La historia argentina ha demostrado qué lugar le dio a quienes se opusieron a aquellos cambios urgentes: el ostracismo y el olvido. Nadie recuerda a quienes se opusieron a aquellos proyectos, nadie recuerda sus discursos ni sus posiciones políticas. Nadie recuerda a quienes se abstuvieron de votar. La historia es desalmada cuando se trata de elegir a sus protagonistas. Y cuando quienes tienen vocación de protagonista de la historia reclaman un lugar, y la sociedad los reconoce y les asigna ese espacio, el resultado es implacable.

Por eso el significado del acto. Los otrora excluidos, coparon la Rosada, con banderas, banderines, gorros, pins, corazones. Todo arcoírico. Estuve ahí y me emocioné por los que no estuvieron para verlo hecho. La presidenta recibió a quienes nunca soñaron con el gesto: gays, travestis, y lesbianas. Se respiraba felicidad. Se respiraba ser "igual". Amigos con los que hablé me dijeron: "al otro día de la votación, me levanté y me sentí distinto. Salí a la calle y miraba a la gente. Y me sentía raro. Sentía que éramos todos iguales. Que teníamos los mismos derechos". Eso se respiraba en la Rosada.

No me pidan ser imparcial. No puedo serlo. Yo quería que esta ley se debata y se apruebe. Hoy es un hito no sólo en los libros de historia argentina. Lo es en la vida de muchas personas y familias. Sucedió este año, el del bicentenario. No nos lo va a poder quitar nadie. Nadie.

Transmisión en vivo del acto de la juventud K en el Luna Park

2010-09-14T09:41:00.000-03:00

El PJ Digital, a través de la web http://www.televisionperonista.com.ar transmite hoy en vivo el acto que se lleva adelante en el Luna Park Capital Federal. Ante la juventud kirchnerista hablará la presidenta Cristina Fernández y se espera la presencia del presidente del PJ Nacional Néstor Kirchner. La previa desde las 14 y el acto desde las 17 horas.

La época en que Clarín era peronista

2010-06-30T21:35:00.009-03:00

El 1 de julio de 1974 murió Juan Domingo Perón. El martes 2 de julio, el diario Clarín tuvo una edición muy especial. Lo que más me llamó la atención, de ese diario que atesoro, es la cantidad de solicitadas de trabajadores peronistas del matutino, que en ese momento y por muchos años más, no sería un grupo económico sino un diario. Ese diario. El diario de Ernestina Herrera de Noble y de Héctor Magnetto. Para leer, para reflexionar.

(Hacer click en las fotos para verlas grandes)

La tapa de Clarín del 2 de julio de 1974

Solicitada de trabajadores de Clarín del 2 de julio de 1974 - Página 4 entera

Otra solicitada de trabajadores de Clarín - Página 7

Suplemento de Clarín sobre Perón del 2 de julio de 1974

Editorial de Clarín del 2 de julio de 1974

Escaneó Lía Ursini

Por qué el acierto de 2009 será el error de 2011 para los disidentes

2010-06-29T00:20:00.003-03:00

Me hizo acordar a una amiga que se casó y a los pocos meses descubrió que el marido no le era fiel. No habían terminado de pagar la fiesta de la boda pero no hubo más remedio que separarse. Tomar caminos distintos. Ella se quedó con todos los regalos del casamiento. (Hizo bien)

La crisis que se desató en marzo de 2008, a pocos meses de haber asumido el binomio Cristina Fernández de Kirchner y Julio Cobos, fue más o menos así. Un matrimonio recién conformado, desencantado al poco tiempo. El drama político que desató la suba de retenciones a la exportación de soja, terminó en la madrugada del 17 de julio de 2008, con "voto no positivo" del vicepresidente.

¿Cómo se relacionó ese episodio, ese proceso, con la elección del 28 de junio de 2009? Desde mi perspectiva, aquella gesta del gobierno nacional contra los sectores económicos que promovieron lock outs patronales y cortes de rutas, semejó tener el mismo impacto que una campaña electoral legislativa.

¿Por qué? Porque fueron meses de campaña. Hubo actos, consignas, cantos. No es difícil entender que en el marco de la "campaña política permanente" en la que viven los gobiernos desde hace varios años, una elección, como la presidencial, es un episodio más, cuyo encanto se termina más pronto que en otras épocas. El matrimonio se desgasta más rápido que antes.

Hubo una consigna muy interesante, promovida por el oficialismo: "Están en debate dos modelos de país". Esa consigna se repitió en la campaña de junio de 2009. No prendió.

La oposición se encolumnó en una campaña ajena: la de los sectores patronales del "campo". Intentaron hacerla propia, aunque no lo lograron. No lograron capitalizar el reclamo, a pesar de sus múltiples esfuerzos. Los más desilusionados fueron de la Coalición Cívica. La UCR se redimió con el voto del ahora ex-expulsado "de por vida" Julio Cobos.

Aquel conflicto fortaleció al llamado "peronismo disidente", que atisbaba pero que, a pocos meses de haber integrado las listas de Cristina, se dispusieron sin culpa alguna a abandonar las filas del oficialismo para sumarse al reclamo empresario de los productores de soja.

Toda aquella movida que repolitizó a la sociedad de una manera abrupta hizo perder de vista la elección presidencial que había sucedido unos pocos meses antes. Para el gobierno nacional, esta campaña disfrazada de crisis, ofició de elección legislativa. Fue una gran campaña legislativa en la que llegó la derrota el 17 de julio a la madrugada. El sello de oro lo puso Cobos.

Al otro día, el país amaneció calmo. Como después de una elección. Con aquella batalla ganada, la oposición sintió que se fortalecía. No fue más que una sensación falaz. En realidad, habían quedado claras las posturas políticas de cada sector, que debieron desnudar sus propios intereses.

2008 fue un año de crisis económica mundial, como 2009. A pesar de la derrota en el Senado de la Nación, el gobierno intentó seguir adelante con su gestión. Fue muy difícil, pero el terreno para el resultado de junio ya estaba preparado.

La elección de junio de 2009, habiendo existido un episodio que ofició de comicios legislativos, se convirtió en una campaña para cargos ejecutivos. Era lógico. No fue casual.

La oposición utilizó en forma muy hábil este razonamiento. Propusieron "el cambio". El gobierno nacional propuso "profundizar el modelo". Dos acotaciones: 1) "el cambio" no se da en una elección legislativa; 2) el "modelo" ya se había profundizado, en la elección de 2007.

Entonces, el cóctel estaba listo: Francisco De Narváez propuso un plan de seguridad inaplicable si su cargo no era ejecutivo. Pero para ganar la elección, servía. Servía plantear propuestas ejecutivas en una elección legislativa. La elección del 28 de junio de 2009 tuvo ese valor.

Usaron la soberbia y la grandilocuencia en una campaña nefasta. Nefastos fueron sus contenidos: vendieron una idea falaz de lo que era posible hacer desde el ámbito legislativo, haciendo eje irresponsable en problemas que no iban a poder resolver.

Esto trajo consecuencias: la oposición pareció inutilizada por el gobierno nacional después de la elección. Neutralizados. ¿Cómo era posible? Sencillo. El gobierno sí fue consciente de que no habría ese "cambio" que ellos proponían, y que el valor de sus propuestas era falaz. Entonces, se apuntó a mejorar condiciones económicas. Aquello para lo que la oposición no era necesaria.

En tanto, los opositores quedaron rezagados. Habían propuesto cosas que no iban a poder cumplir, empezando por la unión del espacio. Antes del 28 de junio habían decidido formar sus bloques propios. Cumplieron la misma semana de la derrota oficialista. El llamado Acuerdo Cívico anunció que habría bloques separados, del Gen, de la Coalición Cívica, de la UCR. Aquella mentada "unión" fue una mentira electoral.

¿Cuál es la conclusión? Que la campaña de la oposición contra el gobierno nacional perdió fuerza todo este año. Y si las condiciones macroeconómicas siguen favoreciendo al oficialismo, seguirán perdiendo fuerza. Demostraron que no podían cumplir con lo que habían prometido, principalmente por sus propuestas ejecutivas, que quedaron todas truncas.

La sociedad vivió como una elección de cargos ejecutivos, aquella elección legislativa de junio de 2009. Por eso se cumplió el vaticinio: perder una legislativa, es la antesala de la derrota en una presidencial. Entonces, si el traspié con Cobos de 2008, actuó como legislativa, era lógico perder la de 2009 porque actuó como ejecutiva. Entonces, la de 2011, será una buena opción para plantear la continuidad del modelo que protegió a la Argentina de la crisis internacional financiera, frente a una oposición disgregada y sin propuestas superadoras.

No nos engañen, Magnetto es político y conoce los códigos

2010-06-05T14:07:00.017-03:00

Cuando escucho el coro unísono sobre la "presión" del gobierno nacional o del "kirchnerismo" sobre el Grupo Clarín, releo una joyita que cayó en mis manos hace un tiempo. Lo admito, en algunas partes fue tan fuerte mi impresión sobre el relato de esos hechos, que dejé el libro a un costado y me dije: "A reflexionar". Es simple. No podía entender a aquellos que cuestionan con uñas y dientes al gobierno nacional por su ida y vuelta con uno de los grupos económicos más influyentes del país y su principal vocero: el diario Clarín.

La joyita de la que hablo es un libro, muy digno y recomendable. Incluso diría, fundamental para entender a uno de los personajes más enigmáticos de los últimos 40 años de la Argentina. Enigmático y poderoso. Empresario y, por supuesto, político. El libro se llama "El Hombre de Clarín" - Vida privada y pública de Héctor Magnetto - Editorial Sudamericana.

Varios puntos lo hacen interesante. Fue escrito por el periodista José Ignacio López, ex vocero de Raúl Alfonsín en la presidencia, y también parte del staff de diario La Nación. Un hombre que vivió en primera persona algunos de los hechos que cuenta. Y como tuvo acceso a buenas fuentes, cuenta la versión oficial clarinista, es decir la del chivilcoyano Magnetto, de la historia de Papel Prensa, de la adopción de los hijos de Ernestina Herrera de Noble, y del propio papel de Magnetto en el crecimiento y desarrollo del diario Clarín y, más tarde, del Grupo económico.

"La postura más bien sobria del diario frente a los proyectos supuestamente refundacionales de Alfonsín (el llamador tercer movimiento histórico, el traslado de la capital a Viedma, la reforma constitucional) cuando en realidad estaban pendientes aspectos mucho maás urgentes de la agenda económica y social, crisparon el entorno presidencial y fueron tensando la relación de un modo algo artificial, con reacciones desmesuradas de una administración no ajena a cierta sobreactuación", comienza contando el autor del libro.

Con el título "Lecturas conspirativas" López detalla el primer hecho que dejó en claro la visión del gobierno sobre el gran diario argentino. Un funcionario que revistió funciones al principio de su mandato, fue la gota que colmó el vaso.

A continuación, extracto textual:

"Uno de los primeros chispazos tuvo que ver con un reportaje realizado por el corresponsal de Clarín en Francia, Enrique Oliva, quien escribía con el seudónimo de Francois Lepot. Las teorías conspirativas que predominaban en sectores del gobierno estaban a la orden del día." (Pág. 174)

"El entrevistado había sido nada menos que un ex custodio presidencial del gobierno militar, Raúl Guglielminetti, por entonces prófugo de la justicia argentina. (...) Además de defender la "lucha antiterrorista", Guglielminetti reveló haber trabajado para los servicios de inteligencia de Alfonsín y ocupado una oficina gubernamental."

"La catarata de críticas desde la Rosada no se hizo esperar. Y aunque en las primeras filas del gobierno estaban convencidos de que la nota había sido producto de una decisión de la dirección del diario, los dardos se dispararron contra el corresponsal, a quien se llegó a acusar de 'desestabilizador'. Según fue habitual en ese momento esa reacción fue multiplicada por todos los medios oficiales: la televisión porteña era en un 75% estatal y había múltiples radios y diarios permeables a ese tipo de operaciones".

"Los más dispuestos a las lecturas conspirativas, atribuyeron el reportaje a una orden de Magnetto, convertido para algunos sectores políticos, dentro y fuera del gobierno, en el máximo ejemplo del poder en las sombras." (Pág. 175) (Más info acá).

No compre Clarín

En esta parte, López cuenta uno de los episodios más recordados del enfrentamiento de Alfonsín con Clarín:

"La inauguración de un mercado comunitario en Flores Sur, un viernes 13, fue la oportunidad elegida por Alfonsín -con vehemencia mayor a la habitual- contra todo el espectro de la oposición. Pero esta vez incluyó a Clarín dentro del círculo, y lo calificó de 'opositor acérrimo'. El disparador -probablemente a esa altura la excusa- había sido una nota de esa misma mañana en la que el diario presentaba los datos oficiales de desocupación de un modo que había disgustado al gobierno. Alfonsín dijo que el rebrote inflacionario se debía 'a la falta de solidaridad' y que había 'un deporte favorito y perverso en muchos medios importantes que es el de hacer caer los brazos de los argentinos'."

"Yo no les voy a pedir a los medios de difusión que varíen su prédica; soy respetuoso de la libertad de prensa, pero ustedes tienen un ejemplo en los diarios de hoy. Les pido que lean Clarín, que se especializa en titular de manera definida, como si realmente quisiera hacerle caer la fe y la esperanza al pueblo argentino", dijo Alfonsín en el discurso.

(...)

"Las reacciones no demoraron. Manifestaciones de la oposición y de los colegas criticando la iracundia presidencial y la prentensión de 'culpar al mensajero', y también el respaldo al Presidente de algunas espadas del radicalismo". (Pág. 176)

Según cuenta López, Clarín le respondió a Alfonsín con un editorial titulado "Con todo respeto", escrito por una de sus ilustres plumas, Joaquín Morales Solá, y una ilustración de Hermenegildo Sábat: "Alfonsín sonriente leyendo Clarín... pero la página de los chistes".

Pero el encono con Clarín no se había terminado allí. Sectores ultraalfonsinistas, como la Coordinadora, estaban alerta. Esa agrupación "llegó a imprimir carteles que aconsejaban: 'Si usted es radical, no compre Clarín".

No fue la Ley de Medios, ni decirles "Todo Negativo", pero... los radicales lo hicieron. Y tantos hechos y nombres se repiten...

Los espías del radicalismo

Ninguna figura que se precie de su importancia y ningún gobierno que se precie de su poder es vulnerable a espiar y/o ser espiado. A Magnetto, durante el gobierno alfonsinista, le pasó. "En su momento, entre 1985 y 1986, Magnetto se negó a aceptar, como le advertían, que lo estaban espiando". Sus periodistas le decían, siempre según el relato de López: "Lo tienen vigilado de pies a cabeza. Le tienen miedo a los medios, y en particular a Clarín". El hombre de Clarín no creía que Alfonsín lo mandara a espiar. Tal vez, fuera cierto. Pero en algo se equivocó. Era espiado.

"El diario y él fueron víctimas espionajes y hostigamientos", asegura López. "Magnetto lo comprobó cuando llegó al diario un informe -con el inconfundible estilo de la SIDE- en el que se hacía un minucioso seguimiento semanal de su persona e incluía el contenido de conversaciones telefónicas, pero también movimientos, traslados, horarios y lugares a los que asistía, todo con lujo de detalles".

Magnetto, lo comprobó por sí mismo. "Me seguían hasta cuando viajaba a Chivilcoy algún fin de semana", contó a López. Entonces, se hizo seguir en una vuelta absurda por el pueblo y divisó a los espías a 2 o 3 kilómetros de distancia. Después de eso, lo fue a ver al ministro del Interior, Antonio Tróccoli y le contó el seguimiento que estaba padeciendo. Aunque el funcionario se mostró sorprendido y anunció una investigación sobre el asunto, Magnetto no volvió a tener noticias de él, "pero las operaciones amainaron".

Como se ve, no son patrimonio de Mauricio Macri. Y tampoco estuvo ausente la SIDE y sus internas.

Las inspecciones de la DGI

Como si fuera poco, los radicales no dejaron dormir tranquilo a Magnetto y a Ernestina Herrera de Noble con las inspecciones impositivas que les mandaron. Y no fue un solo operativo tipo show con muchos inspectores. La inspección "exhaustiva y completa" de la situación patrimonial y tributaria del diario, de la directora y del propio Héctor Magnetto duró más de tres años. Según el relato de López, "un inspector estableció su base semi-permanente en las oficinas de la calle Tacuarí. Allí diseccionaba desde los balances de la compañía hasta las boletas de depósito bancarias de las cuentas personales de los directivos". Toda esa información era recogida por el entonces ministro de Economía radical, Mario Brodersohn.

Raúl Alfonsín, tal como afirma López, no volvió a confiar en Clarín hasta que volvió al llano. ¿Pero de qué se trata todo esto? Se trata de decir que tenemos muchos argumentos para rebatir el remanido lugar común opositor y/o periodístico de que "Nunca se vio algo así". Aquellos que pontifican, miran la mitad de la historia y son muy injustos, porque la política, entre los mismos políticos, es, en la base, la misma. Kirchner y Magnetto son primero humanos y después políticos. Y tienen las idas y vueltas de los políticos. Cómo si no los conociéramos. Y cómo si no estuviéramos de acuerdo con unos y con otros no.

"Los opositores lo provocan a Kirchner, a los efectos de buscar la réplica que no existe. Lo hostigan desde el exclusivo escenario de batalla. Los medios".

"Pero Kirchner los sobrevuela. Para responderles con otros ataques, pero que los desorientan. Hacia el dueño del escenario. Es decir, a Héctor Magnetto. Que es, en la metáfora aplicada, quien les brinda el pasto a los opositores, para que continúen con el juego infantil de horadarlo. A Kirchner".

"Significa que Kirchner, al colocarse por arriba del conjunto, y atacarlo a Magnetto, los ningunea. Como si no los registrara".

El entrecomillado pertenece a una columnista del sitio de un escritor e intelectual que no me simpatiza: Jorge Asís. Pero pinta de cuerpo entero, en esa parte, el quid de la cuestión.

A riesgo de equivocarme en la exégesis apresurada, diría algo básico: Kirchner no se pelea con los monos, sino con el dueño del circo. Tal vez, allí es donde tendríamos que mirar todos y no insultar a los monos. Y que ese sea el faro que nos oriente. El del dueño del circo. Héctor Magnetto.

Aguer: El fiador moral de Francisco Trusso pide descuento de impuestos

2010-06-01T17:15:00.001-03:00

Es una historia conocida. El arzobispo de La Plata, Héctor Aguer, fue el "fiador personal" del banquero estafador Francisco Trusso, del Banco de Crédito Provincial. Sin poner un peso, se comprometió, en noviembre de 2003, a pagar la fianza de excarcelación respectiva si el delincuente de guante blanco no comparecía ante la Justicia, toda vez que ella lo requiriera. Esa fianza, que se comprometió personalmente a pagar el ahora falto de recursos Héctor Aguer, rondaba el millón de pesos. Casi lo mismo que reclama no pagar en concepto de impuestos.

Voy a intentar no pedirle peras al olmo, ni sobreactuar la indignación o el ejercicio de memoria. Lo que sí voy a decir es que no tiene derecho él ni la institución a la que representa a burlarse de los que habitamos la ciudad de La Plata. Ni de los damnificados por el delito que cometió su amigo Trusso. Porque esta condonación que reclama es eso: una burla flagrante.

Si el mismo obispo que hace tan sólo 7 años puso las manos en el fuego por un delincuente de guante blanco, Francisco Trusso, a sabiendas de la estafa que cometió, a sabiendas de la honda relación de Trusso con el extinto monseñor Antonio Quarracino y las dudas que quedaron acerca de si ese cuestionable gesto suyo no sirvió para que Trusso no cuente a la sociedad cómo se invirtió el dinero de la Curia, ahora pide que se le perdonen las deudas, es que alguien hace muy mal las cuentas en la Iglesia platense, o bien, alguien tiene muy mala fe. O no se da cuenta, como suele sucederle a Susana Giménez.

Recordemos a Trusso, el estafador beneficiado de Aguer: fue condenado a 8 años de prisión por fraude en la caída del Banco de Crédito Provincial (BCP), porque "damnificó en alrededor de 70 millones de pesos a unos 30 mil ahorristas. En la causa estuvo imputado monseñor Jorge Toledo, quien fue secretario del fallecido arzobispo de Buenos Aires Antonio Quarracino". (La Nación)

El 25 de noviembre de 2003, La Nación aseguró: "El último viernes, monseñor Aguer se presentó en el juzgado de garantías que conduce Marcela Garmendia y, como 'fiador personal' de Trusso, había asegurado que poseía 1.000.000 de pesos para pagar, en caso de que el banquero no compareciera ante la Justicia las veces en que fuera citado."

Trusso había sido condenado el 18 de diciembre de 2002 a ocho años de prisión. Su hermano, Pablo Trusso, recibió una pena de siete años; Renato Dalla Nogare, de 5 años, y Jorge Granitto, de 4. Todos son ex directivos del Banco. En noviembre de 2005, les redujeron las penas y ya están libres.

Sólo 7 años después, Aguer admite haber malgastado el millón de pesos que admitió poseer para lograr la excarcelación del banquero estafador Trusso y pide que le condonen deudas municipales. Parece demasiado infantil creer que es casualidad. O bien pecó mintiéndole a la Justicia, o bien ahora miente.

En Estados Unidos, por los escándalos derivados de juicios por abusos sexuales cometidos por sacerdotes, la Iglesia Católica debió desprenderse de bienes para afrontar los gastos. No sería descabellado tomar un rumbo similar en La Plata. Si la Iglesia local no puede autosustentarse con todos los sueldos y subsidios que recibe por parte del Estado, entonces ya no es sólo deficitaria en dinero: carece de sustento de gente comprometida en la calle, que es la que no le aporta los recursos para subsistir.

Por tanto, mal puede hablar Héctor Aguer en representación de una institución que ni siquiera puede autosustentarse. ¿Acaso está vacía? ¿No habrá alguna Prelatura personal de la Iglesia que con ilustres miembros y costumbres elitistas le ayuden al ahora arzobispo indigente a pagar los impuestos?

El escándalo Trusso

El escándalo con el BCP comenzó en agosto de 1997, cuando 21 mil ahorristas fueron perjudicados por las operatorias que realizaron los responsables del Banco Crédito Provincial, según editó Clarín el 22 de novimebre de 2003.

"Después que la jueza de Transición, Inés Garmendia, dictó el fallo, el ex banquero presentó recursos en la Cámara Penal de la capital bonaerense y ante la Suprema Corte provincial. Las apelaciones no favorecieron su situación y tras fracasar en el intento de obtener la libertad en la Justicia bonaerense, la defensa de Trusso llevó el caso hasta la Corte de la Nación", expresó el matutino porteño.

Luego, en fallo dividido, el Tribunal sostuvo que la causa volviera a la Justicia de La Plata para rever la denegatoria de la excarcelación. A partir de allí, se abrió el camino a la liberación.

Como corolario, Trusso quedó procesado en 1997 y estuvo prófugo dos años. Después, lo encontraron en Brasil y antes de ser extraditado volvió a escapar. La Policía lo encontró en Miramar recién a mediados de 2001. En la megacausa, fue involucrado monseñor Jorge Toledo, ex secretario del fallecido arzobispo de Buenos Aires Antonio Quarracino. Toledo declaró sobre un crédito de diez millones que la Sociedad Militar Seguro de Vida había otorgado al Arzobispado a través del BCP.

Aguer: haga memoria, tome la calculadora, presupueste con responsabilidad y no le falte el respeto a la sociedad. Por si acaso, tampoco lo llame a Trusso para que lo ayude.

Elogio al festejo efímero

2010-05-26T21:44:00.008-03:00

(Escrito en el colectivo La Plata - Buenos Aires, el 25 de mayo de 2010)

En minutos seré parte del festejo popular más prolongado que se recuerde en Argentina. Voy en colectivo desde La Plata a Capital Federal. Pensaba... Ayer el periodista de Cultura Pablo Sirvén, del diario La Nación, calificó de "efímero" este festejo popular. Lo contrapuso a la celebración por la reinauguración del Teatro Colón, hecho destacable para la historia del país y para la cultura argentina. Un lugar reinaugurado para el arte, para los artistas y para el público.

"La atención está concentrada en celebraciones efímeras que no dejarán más huella en la posteridad que la que puedan conservar los archivos periodísticos, sin duda la reapertura del Teatro Colón es el hecho más destacado de estos cuatro días que nos hemos tomado para recordar la gesta de Mayo de 1810", dijo en su nota. Aunque me justificó su "efímero" con un: "y sí, de corta duración sólo para recordar", el mismo texto resalta que la huella, de este festejo en la posteridad, será la que puedan conservar los archivos periodísticos. Sin responderle un mensaje obvio; que los archivos periodísticos son parte del acervo histórico cultural de una nación, y eso no es poco ni menos valioso que un teatro reformado, ne quedó la sensación de argumento pobre.

Pobre porque el Colón no está 100% restaurado, como el propio periodista lo reconoce, y su inauguración, en serio, podría haberse hecho el 9 de julio, en el mismo año del Bicentenario, con mucho más protagonismo. Tampoco hubiera estado terminado, pero el símbolo podría haber quedado sentado allí.

Pobre porque, a pesar de que al otro día reivindicó el papel de los artistas en la calle, esa participación popular y espontánea le resultó "efímera", y es natural que le resulte, entonces, efímero ese papel que luego reivindicó.

Pobre porque más tarde, a pesar de hacer hincapié en el espectáculo y en sus trabajadores y artistas, Sirvén no puede desconocer la utilización política de la reinauguración. Vio Sirvén, como protagonista de ese evento, la "extraña fauna los habitues más celebridades, empresarios y periodistas x momentos remite a los 90", que fueron invitados al megaevento. Y como un hecho cultural también se compone de sus espectadores, es inevitable pensar lo "efímero" de esas presencias, y de la propia.

"El Colón queda para todos los argentinos", parece decir Sirvén, que goza de mi respeto y estima, y me tomo el atrevimiento de interpretarlo. "Lo otro es efímero", parece completar. "El Colón queda". Y me parece tan poco frente a la memoria de los millones que participaron de los efímeros festejos del bicentenario.

Tal vez, eso sea lo que me incomoda. Que considere que la memoria popular es efímera y la reduzca a hechos valorables periodísticamente, por ejemplo, dentro de 50 años. Pues no. Disiento. La reinauguración de un teatro, por muy magnánimo que fuera, por muy lírico e ilustre, por muy necesario y representativo en lo cultural del país, por muy viejo o derruído que haya permanecido, en nada se compara con la memoria popular y colectiva que recordará por generaciones esta fiesta en la Avenida 9 de julio.

La reinauguración del Colón no será recordada dentro de 50 años. Quién sabe si no habrá otras reinauguraciones. Estuvo cerrado sólo 3 años. No 15. No 10. No 20. Y eso mismo, le quita trascendencia, que es lo opuesto a lo efímero. El festejo del pueblo, será uno en 200 años.

En la memoria popular, que es parte de la cultura de una nación, perduran el recibimiento a Juan Perón en Ezeiza, el funeral de Evita; perduró el de Carlos Gardel, e incluso el cierre de campaña de Alfonsín. Y eso "queda". Eso trasciende. Trasciende el tiempo y sortea las distancias. Trasciende cualquiera obra arquitectónica que luego sólo se convierte en un momento más.

El recuerdo colectivo, la memoria popular, conspira contra el deseo de algunos que creen que el único festejo que pueden ofrecer es a puertas cerradas, entre lujos ostentosos, disfrutables sólo para unos pocos.

Cuando esos pocos son los empresarios, los conductores de la TV basura, que tan bien conoce Sirvén (y cada tanto los adorna con un epíteto), las estrellas de la farándula local (dicho con la misma carga despectiva que tanto le molesta a Mirtha Legrand), entonces cabe preguntarse si lo efímero no será lo otro.

Y reitero: no hablo del valor histórico artístico del Colón. Eso es incuestionable.

Me pregunto si lo efímero no serán esas estrellitas y esos vestidos, esos y esas modelos y esos representantes del establishment. ¡Qué curioso! Hay en la descripción de "establishment" un fuerte sabor a "statu quo", a mantener la situación en el mismo estado en el que está, a permanecer, a "quedar", a trascender en el tiempo y protagonizar la Historia. Y a escribirla.

Es allí donde encuentro la dicotomía flagrante: el establishment, o mejor dicho, los voceros del establishment argentino, se reúnen como en un ghetto a rendirle homenaje a una pomposa reinauguración efímera de un teatro que en lo histórico político los representa, que sienten como propio, y que quieren que sea lo que "queda" de los 200 años.

Por otro lado, un gobierno nacional efímero, como todos los gobiernos, le rinde homenaje al Bicentenario apelando a la participación colectiva: que lo que quede sea la memoria popular de 4 ó 5 jornadas pensadas para que la sociedad, sin distinción de banderas políticas, clases sociales, diferencias religiosas o ideológicas, compartan un mismo festejo. Auténtico, sin puertas cerradas ni escenarios exclusivos. Sin grupos selectos que disfruten de algo para pocos mientras el resto mira por televisión o pantalla grande. Con participación activa, asistencia espontánea y convicción de estar celebrando un momento histórico único.

Sirvén, lo efímero son los gobiernos, no la memoria popular. Y esa será la huella en la posteridad de la Historia durante generaciones. Y el Colón quedará, como ícono de nuestra lírica nacional, la que es y será. En la memoria popular... permanecerán, como un tesoro afectivo, otras alegrías.

Fotos: Boston.com

"No pares"

2010-05-19T21:21:00.005-03:00

Si lo sacaba de contexto hubiera pensado que era parte de una película pornográfica. (Me gusta más decir "porno"). Pero no. Eran dos dirigentes. Uno, ex presidente; no por causa de la voluntad popular, pero en fin, llegó. El otro, un diputado nacional raso. De distintos partidos.

En las porno, cuando un hombre penetra a la mujer, ella dice: "Deeper! Deeper!". (Más adentro! Más adentro!"). También dicen: "Harder! Harder!" (Más duro! Más duro!) En otros casos, condimentan la escena con un: "Don´t stop! Don´t Stop!" (No pares! No pares!)

Y ahí, algo me hizo click. Oscar Aguad, cordobés, diputado nacional, se lo decía al oído a Eduardo Duhalde, en la última Mercoláctea. Todo remite a las escenas porno. Hasta el contexto lechero. La Mercoláctea es la muestra lechera más grande de Argentina, por lo menos. Y gira en torno a todo lo que tiene que ver con la leche: el dulce de leche, los quesos, las cremas, las ordeñadoras, lo que sea.

Ese fue el contexto que eligieron ellos, el radical y el peronista, para mostrarse así de compinches. Y en ese punto, hubo algo obsceno. Esa cercanía me remitió a las dudas sobre si la amistad política no muta a veces en complicidad. Y si esa complicidad no tiene fines que, en última instancia, son pornográficos: mostrar lo que se sabe que sucede pero que nunca se ve. Esa cópula descarnada entre políticos de distintos orígenes con el objeto de llegar al poder.

Claro. El poder, ese dulce de leche tan tentador, no siempre llega de la mejor forma. Le pasó a Duhalde. Y Aguad, radical, cree que si Duhalde "no para" podrá seguir penetrando a la sociedad con fuerza, con el firme objetivo de arrancarle al kirchnerismo el poder. Es la muestra de una complicidad manifiesta. Una película de política pornográfica, en la que los protagonistas copulan, y esperan que la próxima escena los tenga de protagonistas, disputándose otra escena mejor.

A veces se pone obscena la política, no creas. Y se muestra como la peli porno que los que miran al poder de lejos, sin buscar participar de la escena, miran sólo para regodearse en un placer solitario. Se entiende: lo colectivo, se puede tornar porno. Y no todos están dispuestos a ese placer prohibido.

Los que lo están... (no siempre, a veces) se dicen: "No pares", en el oído.

El problema es que no lo hicieron ellos

2010-05-17T17:28:00.004-03:00

No los entiendo. A los Ernesto Sanz y sus correligionarios. No importa si la Asignación Universal por Hijo era una idea de la oposición. Este gobierno tomó la idea, le dio forma, y la llevó a cabo. Es una medida transformadora en todas las barriadas en las que había cantidades de padres e hijos en situaciones complicadas de subsistencia. En donde había pobreza, llevaron un poco, poquito, pero algo, de dignidad.

Y no es politiquería, ni se trata de defender la medida por obsecuencia. Se trata de leer y entender algunos números básicos, incluso si tuviéramos en cuenta, como dicen ellos, que la inflación se comió el poder adquisitivo de la asignación. Gracioso. Antes de la asignación no había un poder adquisitivo que comerse con la inflación. De manera, que de todas formas, el alcance es positivo.

El estudio presentado a principios de mayo, realizado por investigadores del Centro de Estudios para el Desarrollo Argentino (CENDA), del Programa de Formación Popular en Economía (PROFOPE) y del Centro de Estudios e Investigaciones Laborales (CEIL) del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) hizo varias revelaciones.

Según ese informe, "los índices de indigencia se redujeron entre un 55 y un 70% desde la puesta en marcha de la Asignación por Hijo, retornando así a los mejores niveles de la historia de la nación. Al mismo tiempo, la brecha de desigualdad se redujo en un 30%, llevando a que la Argentina sea ahora el país más igualitario de América Latina. Este país es, además, el país de Latinoamérica que destina el mayor porcentaje de su PBI para asistencia social, alcanzando un índice del 0,58%".

Hubiera estado bueno que a los radicales se les hubiera caído una idea similar y no sólo un gobierno, o dos. Hubiera estado bueno que a la lideresa de la Coalición Cívica, la ex chaqueña, Elisa Carrió, también se le hubiera caído esa idea cuando los radicales como ella gobernaron su provincia natal, Chaco, gobernada durante lustros por ellos y muestra de lo lamentable que es un gobierno alejado de las necesidades de sus habitantes. Lilita lo solucionó, igual. Se mudó a provincia de Buenos Aires y ahora vota acá. Sencillo. ¿Chaco? Bien, gracias.

Eso que no pudieron hacer en Chaco, después de gobernar añares antes de que Capitanich llegara al poder, es aminorar la brecha de desigualdad en esa provincia.

Según ese mismo estudio, con la Asignación Universal, "la brecha de desigualdad se redujo en un 30%, llevando a que la Argentina sea ahora el país más igualitario de América Latina. Este país es, además, el país de Latinoamérica que destina el mayor porcentaje de su PBI para asistencia social, alcanzando un índice del 0,58%".

Es una medida en la que los beneficiarios no tuvieron problemas para recibirla porque no hay intermediarios. No hay punteros, ni posibilidad de acusar de "clientelismo".

No la llevaron a cabo ellos la medida. Lo hizo este gobierno por mucho que les pese a los radicales como Ernesto Sanz, que debería revisar los estudios que le pasan sus asesores. Y debería repensar sus expresiones. Acusar a quienes reciben el beneficio, de utilizar el dinero en juego y en drogas, no pacifica, ni reconoce lo positivo. ¿Se puede mejorar la medida? Claro! ¿Qué no se puede mejorar?

Pero es un primer paso, que ellos nunca dieron. Un paso claro hacia adelante. Más cantidad de chicos escolarizados y mayor control de la vacunación. Hasta podríamos decir que es una medida integral. Perfectible. Pero necesaria y, en forma primordial, positiva.

"Pedí el cruce de los análisis de Marcela (Noble) con mi nieta y se armó una gran tormenta"

2010-04-30T14:59:00.003-03:00

Por Diego Ursini / Federico Vulcano *

Dos días antes de recibir el Honoris Causa de la Universidad Nacional de La Plata, y un día antes de que el juez Conrado Bergesio fuera apartado de la causa que busca desentrañar la identidad de los hermanos Felipe y Marcela Noble Herrera, hijos adoptivos de Ernestina Herrera de Noble, Isabel "Chicha" Mariani recordó los tramos más sobresalientes de la búsqueda de su nieta, Clara Anahí. Por qué cree que Marcela Noble puede ser su nieta, desaparecida en 1976. Cuáles fueron los indicios que la llevaron hasta Clarín. La postura de la Iglesia frente al drama de su familia. El rol de los medios y el periodismo. Cómo interpretó el mensaje de Felipe y Marcela por televisión.

- ¿Cómo recuerda el día del ataque a la casa de su hijo?

El 24 de noviembre de 1976 a la una del mediodía fue el ataque. Lo asombroso fue que dos días antes habían atacado dos casas en La Plata, emblemáticas. Fue como un momento de exterminio. La primera casa fue la del matrimonio Berardi Grau donde sólo se salvó el nene que lo pasaron por arriba de la pared los vecinos. Al matrimonio lo mataron, ella enbarazada de 9 meses. También atacaron la casa donde estaba reunida la conducción de Montoneros y mataron a 8 personas. Dos días después destruyeron la casa de mi hijo.

En tres días se hizo una matanza en La Plata y se difundió el miedo que sigue hasta el día de hoy. La gente no quiere hablar de ninguno de los 3 casos. Recién algunos vecinos empiezan a atreverse ahora a decir algo.

- ¿Cómo fue "el después" del ataque a la casa de su hijo?

Recuerdo la primera navidad donde mi hijo (muerto meses después) tuvo que pasar a la clandestinidad. Mi marido estaba en Europa, y mi madre y yo estabamos esperando la navidad solas. Tenía amargura y desesperación sin mi hijo, sin mi nuera y sin la nena, no sabiendo que hacer.

Mi madre al mediodía del 24 me dijo: "¿No vamos a armar el pesebre?" Ese pesebre eran unos muñequitos que había preparado mi hijo cuando tenía 7 años y que yo se los cociné en cerámica. Yo me quería morir porque no quería nada, ni vivir. No hubo más remedio que sacar el pesebre y armarlo para nosotras dos. Fue terrible y todos los años depués también lo fueron.

Esas ausencias no se cubren con nada, no se tapan con nada, lo único que una quiere es meter la cabeza abajo de la almohada y olvidarse del mundo. Generalmente no se habla de estas ausencias en momentos claves como los cumpleaños, la muerte de otros familiares, y los tradicionales festejos.

- Cada tanto, estas causas retoman vuelo, ¿cómo está viviendo estos días?

Yo no paré de buscar y nunca lo haría. Desde el primer día busqué a Clara Anahí porque estaba viva, porque no sabía qué iban a hacer con ella ni dónde estaba. No paré nunca de buscarla, así que no es novedad para mí nada de lo que pase, aunque de vez en cuando me llevo alguna sorpresa.

Investigué y fui a todos los lugares posibles, recorrí el mundo, fundé Abuelas con las que repartimos por el mundo las búsquedas. En el 89 me retiré, me fui enojada y no volví nunca más a Abuelas, de modo que después fundamos la Asociación Anahí que sigue hasta hoy vigente buscando.

Nunca sabés para qué lado uno va ni en qué confiar, así creamos con Abuelas el Banco Nacional de Datos Genéticos que sirvió para el todo el mundo. Creo que no me ha quedado nada por hacer en la búsqueda de Clara.

Ahora hubo más apertura en la búsqueda de los desaparecidos con este gobierno. Yo no tengo ninguna filiación política y soy crítica con todos los gobiernos. Con este también, pero reconozco la labor que han hecho en Derechos Humanos y la apertura para poder avanzar. Pero critico que ningún gobierno buscó a los niños, de la manera que fuera, con justicia, interrogando a los militares, como fuera. Los militares saben donde está cada uno y que se ha hecho con cada persona.

Si la presidenta como comandante en jefa de las fuerzas armadas se pone firme, ella tiene que tener respuesta porque se la deben dar por jerarquía aunque fuese. Eso ha faltado siempre. Yo creo que hubo mucho temor a los golpes militares en la época de Alfonsín que no hizo lo que esperábamos que hiciera, de Menem ni hablemos, y el resto es historia conocida.

Hoy hay una mayor apertura, pero yo en el fondo tengo temor de esta apertura, no vaya a ser que después se hagan muchos juicios y no todos porque llevarían años, que se vaya a intentar exigir una reconciliación, que aquellos que estamos afectados por las pérdidas irreparables que trajo la dictadura civico militar no podremos nunca perdonar. Yo no puedo perdonar que se apoderaron de mi nieta y la tuvieron 30 años no sé dónde y todavía no la tengo, le robaron la identidad y la vida propia, mataron al ser maravilloso que era mi nuera y a mi hijo. Ahora critican que no son 30 mil los desaparecidos y que son menos, yo creo que son más porque hay zonas donde no se ha buscado ni se ha sabido nada, como en el Norte del país. en el Chaco.

Yo tengo miedo de que se pretenda cerrar el pasado, que es lo mismo que esperar curar un cáncer con una gasa encima. La prueba está en la delincuencia actual, en el desorden, en la droga, que es fruto de la impunidad y de gente que quedó con su cabeza imbuida de conceptos que no son los que deben predominar en la Argentina: nadie es solidario y todo el mundo agrede.

Con la impunidad y la falta de justicia que hubo quedaron flotando semejantes crímenes.

- ¿Cómo vio el trabajo de los medios sobre estos temas en democracia?

En plena dictadura el diario La Prensa nos publicaba todas las solicitadas, diario dirigido por los Gainza. Máximo Gainza Castro, el hijo de Gainza Paz, estuvo en la casa de calle 30 mientras se la bombardeaba. Esto lo he sabido hace menos de un año. Cuando me puse a leer los 95 cuerpos de la causa Camps del año 84, que me parece que nadie la leyó, porque cualquiera me hubiera avisado que en ese bombardeo terrible de 4 horas estaba el director de La Prensa ahí, y lo dijo Camps al Consejo Supremo y figura en el expendiente. ¿Qué hacía ahí? ¿Quién lo llevó? ¿A qué fue a la masacre?

Lo han citado para que declare en el Juicio por la Verdad, iba a ir Gainza y después dijeron que estaba enfermo. Tiene un poco menos años que yo; si yo puedo seguir buscando el puede seguir hablando. No sé que va a pasar con esto. Me quema el alma y quiero saber si él sabe algo de Clara Anahí.

Yo tengo entendido que fue el policía Fiorillo el que llevó a Marcela Noble y que también sacó a Clara Anahí de acá, y me parece que puede ser ella. También puede ser otro, se habla de Rogelio Frigerio, de Magnetto, de Pirillo, todo eso está en manos de la justicia y tendría que salir.

Con respecto al periodismo, la mayoría calla. Yo entiendo que están en juego los trabajos, lo que alimenta a la familia de cada uno, se cuida. ¿Pero qué diferencia hay entre estos y los que callaban en la dictadura? En la dictadura si no te callabas te llevaban y te mataban, o te tenías que ir. Fue perseguido el periodismo. Hubo malos periodistas como Neustadt que se encargaba de lanzar leña al fuego, Grondona y algunos otros. Y hubo buenos periodistas que los mataron, como Rodolfo Walsh, o se tuvieron que ir.

Nos ha hecho retroceder tanto la dictadura que (a las víctimas de la represión ilegal) nos convirtió en seres difíciles de soportar. Hoy el periodismo sigue dividido.

- ¿Cuáles fueron los primeros indicios de que Clara Anahí puede ser Marcela Noble?

Como todos, lo primero que hicimos fue ir a la iglesia, fuera judía, atea, evangelista. Íbamos hasta donde podíamos llegar. Llegamos hasta el Papa que nunca nos recibió, pero le dejamos 15 carpetas con todos los testimonios de las Abuelas con cada niño desaparecido.

Monseñor Plaza nunca me recibió; sí los obispos auxiliares que me decían, en general, que conocían a mi hijo y a mi nuera y que se iban a encargar de conseguir a mi nieta. Cuando volvía tenían la cara seria y no eran las mismas personas, incluso Monseñor Montes me echó de la Catedral. Me dijo que la nena estaba muy alto y que no podían moverla de donde estaba, porque era gente de mucho poder y mucho dinero, y no se la podía tocar y que no la molestara a esa familia. Me dijo que rece, que tenga fe y me señaló la puerta. Hablé con él hace unos años. Vino hasta mi casa pero negó todo. "Si lo sabía, no me acuerdo", dijo. Esa fue una frase que repitió en el Juicio por la Verdad y cada vez que lo hemos llamado.

A partir de ahí seguí con la justicia, donde me llegaron voces de que no se podía acceder. Pasaron varios años hasta que Guillermo Patricio Kelly me mando a llamar y me dijo "que la buscara en Clarín", y eso fue más directo. Después me fui enterando de pequeños datos, por ejemplo, a los chicos los fueron sacando del país; (Ernestina Herrera) se los llevó un año a Suiza cuando asumió Alfonsín. Herrera de Noble ponía fotos de los chicos paseando por el mundo en Clarín en esa época y yo veía parecidos de mi familia en Marcela.

Con el tiempo supe que Juan Fiorillo, desaparecedor de Felipe Vallese, indicado como jefe de la regional de La Plata, había estado en la casa y en su auto subieron a Clara Anahí. Su segundo, Carlos García, que le dicen el Oso, un testigo que tardó 25 años en aparecer contó como un hombre grande morocho llevaba una nena en los brazos corriendo y la entregó en una furgoneta de la policía. Este testigo identificó a García como acompañante de Fiorillo en el auto que llevaba a la nena.

Me costó años demostrar que Clara salió viva, porque siempre inventaban cosas para decir que yo mentía. Yo vi el expediente de la adopción de los nenes de Noble y creí en su momento que era cierto en el 85 y dejé de buscar por ese lado porque las fechas no coincidían. Hasta que en un diario de La Pampa, Lumbre, salió publicada una entrevista al ex juez Roberto Marquevich (que llevó a Ernestina Herrera a prisión) donde dice que es absolutamente falso el título de adopción.

A medida que voy avanzando con los datos que tengo más me convenzo de que Marcela puede ser Clara. Pedí el cruce de los análisis de Marcela con mi nieta y se armó una gran tormenta y se tomaron análisis mal tomados, y no se cumplió con la Ley. No entré como querellante porque preveíamos que podían suceder cosas que van sucediendo.

Descubrimos que dos jueces, y uno más que ayudó, intervinieron en la entrega de uno de los nietos que desde Abuelas estabamos buscando y que apareció 26 años después. El juez Mitchell que está en la Cámara de Casación fue el que entregó a Simón Riquelo al hombre que había intervenido en el operativo que se llevó a su mamá presa, que lo buscó y pudo encontrarlo. Este juez dijo que no había intervenido en eso, nunca dijo quién lo tenía, hizo sufrir a esa madre y nunca dijo nada. El otro juez es Martínez Sobrino del Consejo de la Magistratura y es el que va a trabajar en el juicio por los niños desaparecidos en Capital Federal y va a dictaminar en los casos nuestros. Es tan absurdo. El otro juez es Allevato, que trabajó en la SIDE en la dictadura y después fue abogado tutelar, o sea que trabajaba con niños y muchas veces, en vez de darnos información, nos sacaba información.

- Hace pocos días tuvimos oportunidad de ver y escuchar a Felipe y Marcela Noble Herrera en televisión, ¿cómo los vio?

No son conscientes de que son víctimas, no lo ven así, no lo sienten así, o por lo menos no lo sentirán, como la mayoría de los hijos apropiados, hasta que tengan sus propios hijos, porque cuando los tengan van a tener la enorme necesidad de saber quiénes realmente son por sus hijos. Les van a aparecer preguntas de sus chicos cómo: ¿Y mis abuelos dónde están? ¿Por qué esto, por qué lo otro?

La otra manera de surgir desde ellos es que los padres adoptivos se mueran, entonces aparacen a buscar su identidad casi todos.

- Ellos pusieron en duda al Banco Nacional de Datos Genéticos...

Sí, claro. Eso lo sacan de lo que le dicen en su entorno. El Banco es lo único inamovible, seguro y que cumple con la Ley. Con respeto, Bergesio, no comprendo como un juez no cumple y viola la Ley, y nadie se atreve a tocarlo. Yo creo que si él tuviera un ápice de vergüenza y de honor debería renunciar en el acto a la causa. No sé como se mantiene, el poder es el poder. (UPDATE: El miércoles 28, un día después de la entrevista, Bergesio fue apartado de la causa)

- Después de salir de su detención, en 2002, Ernestina Herrera admitió que había hablado con los chicos sobre la posibilidad que fueran víctimas de la represión ilegal pero hace unos días ellos dijeron que no tienen indicios de que sean apropiados

Sí, están mintiendo. Andá a saber cuál de las dos partes, si los hijos o Noble. Buscan cubrirla, y es lógica la reacción porque la mujer da la impresión de que los crió con cuidados. Los debe querer y la deben querer. Por eso tiene que actuar la justicia rápido y bien, sin herirlos y con las preparaciones debidas. Pero están con la posición de que les van a hacer algo, que los van a obligar. Es muy sospechoso ese continuo negar, tapar, ocultar, debe haber mucho más que la apropiación atrás, aunque no sé que será.

Si es como dicen que no son hijos de desaparecidos, que se hagan el análisis y que les digan a todo el mundo en la cara que se equivocaron.

- ¿Cómo pueden vivir los argentinos la comprobación de que los hijos de Ernestina Herrera son hijos de desaparecidos?

Creo que sería sano para todos. Es lo que hace falta, verdades. Descubrir cosas que están tapadas, que hieren, que dan mal ejemplo. Yo creo que va a ser una manera de sanear muchas cosas. No las heridas de los que hemos sido despojados de nuestros hijos, pero sí correría el eje de la tremenda corrupción y falta de solidaridad que nos está invadiendo. Sería una manera de empezar a enderezar las cosas.

* Exclusivo para la Revista del Movimiento Octubres y La Rosca

Fotos: Lía Ursini

Ley de Medios: “Internet es el principal medio a favor de esta medida revolucionaria”

2009-10-06T20:00:00.001-03:00

De esta manera se manifestó Martín García, Director Editorial y fundador de la Red Nacional y Popular con respecto al rol de internet en la promoción del proyecto de ley de medios que se tratará este viernes 9 de octubre en el recinto del Senado de la Nación. Pidió a la cibermilitancia peronista “chequear (la información) para no ser un transmisor zonzo de las operaciones de prensa”, según informó pjdigital.org.

En cuanto al debate que se inició con la presentación del proyecto de ley de Medios, el representante de la NacYPop, sostuvo que “Internet es el principal medio a favor de esta medida revolucionaria” y que “incide enormemente en el debate”.

Por ello, amplió el marco de acción de las nuevas tecnologías. “Todo lo que se genera en la Web incide fuertemente en la opinión pública. Sobre todo en la gente joven de entre 17 y 25 años. Con la discusión de la Ley de Medios hay muchos militantes de 15 o 16 años que aparecen en todos los grupos juveniles”, aseguró.

En ese marco, y consultado por el avence del periodismo militante en la red, García aseguró que le parece “extraordinario”. “Eso lo permite internet, que no hay que preguntarle nada a nadie para hacer lo que uno quiere”, agregó.

García también consideró que el periodismo militante “va a convertirse en un poder concreto en la marcha del pueblo hacia su liberación”.

En diálogo con pjdigital.org, García, que tiene una amplia trayectoria de militancia, hizo referencia al caso del conflicto de Kraft Foods con sus trabajadores y la cobertura periodística de los grupos oligopólicos. “Yo creo que todas estas cosas que aparecen en televisión, no importa si son de derecha de izquierda de arriba o de abajo, son parte de la creación de una sensación de inestabilidad del gobierno, de falta de respuestas a la sociedad, de conflictos, caos. Les da lo mismo a ellos el conflicto Terrabusi que el tránsito suspendido”, consignó.

“Cualquier cosa les da lo mismo con tal de generar idea de urgencia y de inestabilidad. En el fondo son golpistas, antes lo solucionaban con los militares y ahora no, entonces no saben como siguen pero siguen forzando la situación”, aseguró García.

Dado el clima que prevalece por causa de la presentación de la Ley de Medios, García aseguró que vendrán represalias contra el Gobierno. “Yo creo que ellos van a hacer de todo. Tenemos que estar preparados para absorber muchas cosas y no asombrarnos. Hay que estar con calma. En este momento ellos están manejando la opinión pública pero nosotros estamos manejando los votos y ahí es donde se dirime la cuestión”. “Lo que van a tratar es hacer denuncias e inventar ilicitos del gobierno para dar idea de que hay una buena razón para destituir a la presidente y sustituirla por Cobos. Esto es lo que ellos quisieran”, afirmó.

Finalmente, hizo un pedido a la militancia digital del peronismo. Reclamó “que tengan paciencia, que trabajen como hormigas y día a día salgan a hacer lo mejor que se puede hacer. Que después descansen y al otro día salgan a hacer como si no hubiesen hecho nada. Cada día se construye a morir”. Por eso llamó a “elegir las mejores noticias, a difundirlas lo mayor posible. Y chequear para no ser un transmisor zonzo de las operaciones de prensa y observar lo que hace el enemigo y si este hace una cosa, hacer lo contrario”.

Por Diego Ursini / Federico Vulcano
Fuente: PJ Digital

Kraft Foods: López Matheu y Grupo Clarín están desnudos

2009-10-01T23:39:00.001-03:00

Por Diego Ursini

El conflicto entre los trabajadores y la patronal de la norteamericana Kraft Foods Terrabusi, que derivó en una feroz represión por parte del Estado, tuvo un punto de inflexión esta semana cuando trascendieron más datos acerca de la trayectoria profesional del Director de Asuntos Corporativos y Gubernamentales de la empresa Se trata de Pedro López Matheu, ejecutivo que trabajó durante 10 años en el Grupo Clarín. (Ver foto - Click para agrandar)

En ese marco, circula un mail firmado por Daniel Ponzo, ex empleado del Diario Clarín, en el que vincula las metodologías utilizadas durante la gestión de López Matheu en el diario y las de la empresa Kraft Foods en estos días de conflicto:

"Les escribo debido al conflicto en Kraft, pero especialmente para contarles que la metodología que utilizó la empresa es calcada de la que usó en dos conflictos anteriores, ambos en el Grupo Clarín".

"El primero fue en noviembre de 2000 cuando el diario Clarín despidió a 113 trabajadores y entre ellos a todos los miembros de la Comisión Interna, de la que formé parte. Sucedió justamente cuando la ministra de Trabajo era la actual tenaz opositora a la ley de Comunicación y empleada del mes del Grupo, Patricia Bullrich".

"En 2004 el Grupo despidió a 119 trabajadores de Artes Gráficas Rioplatenses, incluida toda la Comisión Interna, luego reincorporó a 48, pero dejó en la calle a los delegados".

"En ambos casos, como en Kraft, la empresa contó con el recurso extra de la Gendarmería en la puerta de cada establecimiento y reprimió el reclamo de los trabajadores. Como lo hizo en la puerta de Clarín, también filmó a los trabajadores en las asambleas., lo cual evidencia una práctica persecutoria, ilegal, antisindical y violatoria de la inmunidad gremial".

"La clave está en que el Gerente de Asuntos Institucionales del Grupo Clarín que encabezó la avanzada sobre los trabajadores durante 10 años en el diario Clarín y en AGR, es quien actualmente es el director de Asuntos Corporativos y Gubernamentles de Kraft Foods Cono Sur. Es abogado y se llama Pedro López Matheu".

"El detalle es que López Matheu es también quien ocupó hasta no hace mucho la presidencia de la Comisión de Libertad de Prensa de la Asociación de Entidades Periodísticas de la Argentina (ADEPA)".

Daniel Ponzo"

Más allá de la clara responsabilidad de los gobiernos provincial y nacional, como también de los sindicatos, de la justicia y de la patronal, en la profundización y posterior represión hacia los trabajadores de Kraft Foods, sería una ingenuidad pensar que el Grupo Clarín no es funcional al endurecimiento del conflicto.

Es inevitable relacionar, además, el reclamo que el Grupo Clarín efectuó a la embajada de Estados Unidos por la supuesta afectación de intereses a empresas de capital norteamericano con la presentación de la Ley de Medios en el Congreso de la Nación, con la expresión de "preocupación" de la misma sede diplomática con respecto a la situación en Kraft Foods.

No hace falta ser Director de Relaciones Corporativas y Gubernamentales de ninguna empresa para observar que se buscaba tensar la relación con el gobierno del Norte. No se logró con la Ley de Medios, entonces se propende a conseguirlo con un conflicto concreto en una empresa de capitales estadounidenses. Ya no será el Grupo Clarín quien pida intervención a la embajada, sino "corporaciones solidarias", con intereses comunes, buscando poner freno a una iniciativa legislativa.

La brutal represión de la que fueron objeto los trabajadores terminó siendo funcional al reclamo corporativo, cuando los titulares informando sobre el recrudecimiento de la protesta social en el país, oficiaron de justificativo ejemplar para sostener la inacción de los gobiernos y los sindicatos aliados en la resolución de los problemas laborales.

En este contexto, no es casual que el mismo López Matheu haya formado parte de la entidad ADEPA, que, como ya se alertó en otras oportunidades, es controlada por Grupo Clarín y oficia de vocera "ad honorem" del conglomerado de medios más importante de Argentina. Este mismo personaje funesto fue titular de la Comisión de Libertad de Prensa en esa entidad Clarindependiente. ¿La conclusión? López Matheu y el Grupo Clarín saben cómo presionar y por qué caminos se puede crispar a la sociedad en función de sus intereses económicos.

(López Matheu entregando premio a José Claudio Escribano de La Nación)(Escribano sabe de apretar gobiernos)

Los trabajadores, injustamente reprimidos, dando su versión de los hechos en el piso de A Dos Voces por TN, cuando ya se conoce el historial de quien pidió la acción de la fuerza pública a la justicia, no hace más que confirmar la voluntad del Grupo Clarín. Buscan debilitar al gobierno que impulsa la Ley que los obligará, en los próximos años, a desprenderse del resultado de la acumulación excesiva de empresas.

No nos vamos a extender sobre la relación de Kraft Foods con Jorge Zorreguieta o con el gobierno de facto de Micheletti en Honduras. Una vez más, las empresas periodísticas o no, buscan tratarnos de ingenuos. No lo somos. Sabemos que buscan defender sus abultadas billeteras ante todo, que no tienen escrúpulos. Pero están desnudos. Y buscan "tapar o hacer tapa" lo que mejor les quepa.

"Esta ley es para liberarse de un discurso único que da miedo, temor y un discurso destituyente"

2009-09-29T20:57:00.001-03:00

Así lo aseguró Luis Lázzaro, Coordinador General del Comité Federal de Radiodifusión, sobre la Ley de Servicios Audiovisuales en una jornada de debate. Al mismo tiempo, resaltó el valor de la normativa como "una herramienta para la inclusión social". También llamó a la militancia digital del peronismo a "seguir trabajando al servicio de las mayorías nacionales y populares".

Según Lázzaro, "el proyecto de ley sintetiza muchos años de trabajo, militancia y de esfuerzo de distintos sectores sociales y culturales de la Argentina para democratizar la comunicación".

En esa sintonía, Lázzaro realizó un racconto del itinerario del proyecto de ley. "El 18 de marzo la presidente puso en debate público esta propuesta que ha recorrido el país y el 27 de agosto pudo llegar al Congreso de la Nación con una gran movilización y participación popular".

Por ello, resaltó la importancia del consenso y sostuvo que espera un acompañamiento mayoritario en el Senado de la Nación. "Creo que en estos últimos días con el empuje político de la presidenta y la decisión de construir un importante consenso con todos los sectores hemos logrado media sanción en la Cámara de diputados y estamos ahora trabajando en la cámara de senadores con la presencia de todos los actores sociales, los trabajadores y los distintos sectores que integran la Coalición por una Radiodifusión Democrática para que los senadores acompañen mayoritariamente este proyecto y podamos convertirlo en una herramienta para la inclusión social de nuestro país", afirmó el funcionario del Comfer.

Consultado acerca de la reacción de los grupos concentrados de medios, Lázzaro manifestó que no es el gobierno quien debía acusar recibo de las consecuencias de la presentación del proyecto. "Acá no se trata del gobierno. Se trata de que la sociedad esté atenta y pueda entender que está sometida. Por eso necesita esta ley, que es para liberarse de un discurso único que da miedo, temor y un discurso destituyente a la sociedad", expresó Lázzaro.

"Queremos una ley que fortalezca la democracia, que dignifique a los actores sociales, que restablezca la palabra a nuestras comunidades del interior donde estos medios han colonizado", dijo el funcionario nacional.

Por otra parte, hizo mención al mentado argumento de la pérdida de puestos de trabajo en los medios; una razón que esgrimen quienes se oponen al proyecto oficial. "Creo que hay que trabajar todos los días para que quede claro a nuestra sociedad que acá no se trata de cerrar ni un solo puesto de trabajo, sino todo lo contrario, de multiplicarlo en todo el país para fortalecer un proceso de crecimiento", aclaró Lázzaro.

Por último, el coordinador general del Comfer, puso en valor a la militancia peronista digital. Según su visión, "los puestos de lucha, con las nuevas tecnologías, siguen siendo los mismos", ya que conservan iguales objetivos, como el de "poder seguir trabajando al servicio de las mayorías nacionales y populares", dijo. Y pidió "que la tecnología sea una herramienta para multiplicar las posibilidades de comunicación y no para concentrar el poder económico de unos pocos sectores".

La jornada de debate se desarrolló el viernes 25 en el Sindicato de Camioneros de la ciudad de La Plata, en 40 entre 4 y 5, y contó con la presencia de Gustavo Bellingeri, dirigente del Sindicato de Televisión; Néstor Busso, titular de FARCO; Luis Lázzaro, Coordinador del Comfer y el dirigente Eduardo Alló, entre otros.

Por Diego Ursini / Federico Vulcano

Bernazza: "Hay que volver la mirada a la militancia"

2009-09-29T20:56:00.000-03:00

En el marco del Ciclo de Debate y Formación Sindical en La Plata, la diputada nacional Claudia Bernazza, sostuvo que la Ley de Servicios Audiovisuales, presentada por el gobierno nacional y aprobada por la cámara baja, tuvo y tiene gran un apoyo de la sociedad, a diferencia de otras medidas que "no tuvieron el respaldo político necesario".

Consultada sobre su parecer acerca de la noche en que se aprobó el proyecto de Ley de medios en Diputados, Bernazza afirmó: "Tuvimos la sensación de que éramos capaces de escribir páginas históricas; que éramos capaces de ser lo mejor de nosotros mismos y de alcanzar alturas insospechadas a partir de una gran militancia y de haber trabajado en un gran equipo entre el ejecutivo, el poder legislativo y los otros partidos políticos".

Además, criticó al sector de la oposición que se retiró del recinto y no participó del debate parlamentario. "La oposición que se fue del recinto es la que no comprende que hemos salido de la lógica amigo-enemigo y que estamos intentando construir las mejores leyes para este país", aseguró la legisladora justicialista al PJ Digital.

En ese sentido, evaluó que "otras medidas de gobierno no tuvieron el respaldo político necesario" y agregó: "hay que volver la mirada hacia la militancia y trabajar en todo este tiempo que viene en la organización de la militancia, y a eso me voy a dedicar".

Además, habló de un aprendizaje en la forma de gobernar. "Creo que aprendimos porque en otros proyectos fuimos mas reacios a tomar las propuestas de otros partidos políticos y en este caso no". "Hicimos un gran honor a la democracia", concluyó Bernazza.

La jornada de debate se desarrolló el viernes 25 en el Sindicato de Camioneros de la ciudad de La Plata, en 40 entre 4 y 5, y contó con la presencia de Gustavo Bellingeri, dirigente del Sindicato de Televisión; Néstor Busso, titular de FARCO; Luis Lázzaro, Coordinador del Comfer y el dirigente Eduardo Alló, entre otros.

Por Diego Ursini / Federico Vulcano

¿Cómo funcionará la televisión digital terrestre en Argentina?

2009-09-28T13:22:00.000-03:00

La televisión digital terrestre será el próximo paso en la democratización de la comunicación en el país. Esta semana fue nombrado como Coordinador General del Sistema de Televisión Digital Terrestre nacional, Osvaldo Nemirovsci, actual secretario de Ciencia y Tecnología del PJ Digital. En entrevista exclusiva con nuestro portal, explicó que se promoverá la "generación de empleo" y que está previsto un lanzamiento simultáneo para Capital Federal, las capitales de cada provincia y siete ciudades importantes, dentro de algunos meses.

PJD: ¿Qué es el Sistema de Televisión Digital Terrestre argentino?
N: Es el organismo que, a través de su Consejo Asesor- integrado por todos los ministros del PEN y el Jefe de Gabinete- tendrá como tarea implementar, consolidar, desarrollar y promocionar la televisión digital en la Argentina.

PJD: ¿Cuáles son las diferencias con el sistema analógico de televisión?
N: Las diferencias son de tipo técnico, político y hasta de concepción ideológica. La TV Digital traduce a Bits las frecuencias tradicionales (las llamadas hertzianas) esto hace que se comprima la señal pudiendo obtener de cada canal analógico hasta 8 segmentos (señales) diferentes. Esto provoca la posibilidad de una mayor utilidad del espectro radioeléctrico con la consiguiente mayor capacidad del mismo para incluir y brindar frecuencias. La calidad de la TV digital no distingue, cuando llega a un hogar, si el mismo está ubicado en la Recoleta o en el Barrio El Mondongo de la Plata. Se democratiza la estética, todos ven igual en calidad, sin interferencias ni molestias visuales o sonoras. La calidad del sonido mejora muchísimo y la de la imagen es realmente un nuevo tipo de apreciación de la TV. Por otro lado, esto no se limita a la calidad técnica. El sistema permite interactividad entre el público usuario y el emisor, con lo cual cambia la relación habitual entre quien emite y quien recibe.

PJD: ¿Qué tiempo puede llevar la implementación de la TDT?
N: Estimamos que el año que viene estaremos con transmisión digital, y con cientos de miles de receptores ubicados en los hogares argentinos. Durante 8, 9 o 10 años de emitirá en los dos modelos (analógico y digital) y entonces, un buen día se anuncia el “apagón analógico” desde ya previsto al menos 8 años antes y ese día quien no tiene digitalizado, de la forma que fuere (con set top box que es mas barato pues es una caja conversora o TV digital) quedará sin poder ver TV. Estimamos que las frecuencias hoy explotadas por privados seguirán un ritmo similar y por supuesto que iremos acordando y fijando objetivos, desde nuestra mirada de impulsores públicos del sistema, pero con vinculación y consensos con todo el sistema de radiodifusión televisivo.

PJD: ¿Qué cambios tecnológicos implica el desarrollo de la TDT?
N: Motiva una fuerte transferencia de tecnología, básicamente de Japón hacia nuestro país. Genera condiciones para un relanzamiento científico y formación de nuevos profesionales que desde la ingeniería, las comunicaciones y hasta de las ciencias sociales, puedan trabajar en este campo. Habrá sin duda aplicaciones de software creados en la Argentina e innovaciones productivas en cada una de las líneas que complementan y conforman la instalación de la TV Digital (semiconductores, pantallas, cajas conversoras, antena, conectores etc.,). Aparte no es menor el dato de que con este sistema basado en la norma Japo-brasileña se abastece de una señal de TV a los celulares que en “Forma Gratuita” podrán ver televisión.

PJD: ¿Por qué se van a democratizar aún más las comunicaciones?
N: Porque se equilibrará social y regionalmente el consumo cultural, informativo y de entretenimiento a partir de la llegada de la TV digital a todos lados en forma gratuita. Porque no solo se buscará trasmitir contenidos en mejor forma sino que se ampliará la oferta de contenidos y porqué habrá interactividad entre los emisores y los receptores.

PJD: ¿El gobierno optó hace unas semanas por la aplicación de la norma japonesa para la TV digital. ¿Por qué se eligió esta norma y cómo beneficiará a los argentinos?
N: Se analizaron las tres normas (ATSC- americana -, DVB – europea, y la finalmente optada ISDB T- Japón-brasileña) y la que mejor performance tuvo a la hora de recibir puntuaciones fue la finalmente adoptada, ISDB T. Es la única que dispone gratis del canal para telefonía móvil y es acertado unificar normas con Brasil con quien compartimos mercado en MERCOSUR y ahora podemos tener un modelo de negocios con los contenidos. La presencia de Perú y Chile y la próxima y posible incorporación de Bolivia, Paraguay, Venezuela y tal vez Uruguay hablan de lo acertado de nuestra elección.

PJD: En cuanto a inversión tecnológica, ¿cómo creés que va a afectar el mercado laboral?
N: Habrá un fuerte desarrollo de producción y casi con seguridad de generación de empleo. Ya hay emprendimientos nacionales abocados a ser proveedores de las necesidades de infraestructura del Sistema.

PJD: ¿Un desarrollo de TDT en Argentina, será "federal", en el sentido que el interior del país también va a participar del cambio que implique el nuevo sistema?
N: La idea es que el lanzamiento del sistema se haga al mismo tiempo en Capital Federal y las 23 capitales de provincia más 7 ciudades importantes como Mar del Plata, Rosario, Bariloche etc. Es decir que en algunos meses intentaremos con criterio federal emitir para 29 ciudades del interior y en no más de 2 años hacerlo en 400 localizaciones mas del interior argentino. Esto está programado en este sentido y con precisas instrucciones de la Presidente y del Ministro De Vido.

PJD: Como flamante coordinador general del Consejo Federal de TDT, ¿cuáles son las primeras acciones de gobierno previstas para comenzar con el trabajo del sistema?
N: Estamos abocados a la localización de las primeras 29 repetidoras del interior al tiempo que trabajamos en la instalación del trasmisor de Canal 7. Ya convocamos a Invap para que coordine los trabajos técnicos a la vez que hemos mantenido reuniones con sectores de la producción para que comiencen a fabricar cajas, televisores y otros elementos que hacen al circuito emisión-recepción. Tenemos un grupo de trabajo de, prácticamente, encuentros diarios con Canal 7, Ministerio de Planificación, CNC y Secom.
Mantenemos conversaciones con los gobiernos provinciales para que colaboren en la localización de los espacios para las antenas. Tenemos un Foro Consultivo donde generamos opiniones sobre: contenidos, derechos digitales, producción y empleo, tecnología.

Por Diego Ursini / Federico Vulcano
Prensa PJ Digital

Ley de Medios: “apunta a grupos que cuando hay un proyecto nacional y popular, se oponen”

2009-09-25T00:24:00.001-03:00

Así lo afirmó Reinaldo Ostroff, dirigente y director del Banco Nación. Además, sostuvo que esos grupos "son los que desinforman a la gente". Por otra parte, llamó a "volver a esa militancia del local abierto en el barrio todo el año" y sugirió a la militancia digital del justicialismo a "trabajar juntos, por la gente, discutir y formar".

El debate por la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual levantó fuertes apoyos desde distintos sectores. Al respecto, el director de Banco Nación Reinaldo Ostroff, aseguró que "esto apunta directamente a los grupos monopólicos vinculados a los sectores económicos concentrados que son los que siempre han formado opinión y los que desinforman a la gente".

En ese sentido, afirmó que "son aquellos que cuando hay un proyecto de índole nacional y popular, se oponen. En otra época se oponían mandando militares a la calle; hoy se oponen mandando los medios a la calle. Hoy tienen los fierros pero mediáticos". Por ello, explicó que "estamos disputando con este proyecto, como con las otras acciones que hemos llevado adelante, un modelo de país y un proyecto que tiene que ver con aumentar las ganancias de una minoría o de generar un ingreso digno para todos y mejorar la calidad de vida".

En este marco, Ostroff resaltó el valor del trabajo territorial. "Tenemos que volver a esa militancia del local abierto en el barrio todo el año y ser transmisores de la gestión nacional. No sólo responder a las demandas y necesidades de la gente sino acercarnos y hablar", agregó.

Además, el dirigente envió un mensaje para la militancia del peronismo digital. "El debate de ideas es fundamental como la discusión política. Son cosas que se deben retomar. No juntarnos para cerrar listas sino para debatir ideas y profundizar nuestra formación", manifestó Ostroff.

Asimismo, resaltó el trabajo de la cibermilitancia online del peronismo, y envió "un mensaje que pasa por la integración y la articulación. La derecha viene avanzando, el neoliberalismo viene intentando dejarnos afuera del mapa, y aca hay mucha juventud preparada y cuadros muy importantes", aclaró.

"Hay que trabajar juntos, por la gente, discutir, formar, y sobre todo dejándole a nuestra juventud el camino para que ellos sigan profundizando esta pelea", concluyó .

Por Federico Vulcano / Diego Ursini

Es la intención editorial, estúpido!

2009-09-22T19:42:00.000-03:00

Por Diego Ursini

Era el detalle que faltaba. Si la pelea entre el gobierno nacional y el Grupo Clarín no tenía ese ingrediente especial que necesita cualquier discusión política de los últimos tiempos, entonces era un debate entre sordos. Así, ayer llegaron los "cacerolazos", (así, con terminación "azo", bien grandilocuente) convocados vía email y redes sociales para hacerse escuchar a las 20. Sin embargo, la cobertura de la protesta puso el juego de intereses contrapuestos al desnudo. Twitter desenmascaró la intención editorial de mostrar una protesta más numerosa e importante de lo que fue.

Ya se sabía que el "cacerolazo" había sido convocado con el espíritu de una frase de Edmund Burke: "Para que el mal triunfe basta con que los hombres de bien se queden cruzados de brazos".

Con algunos detalles más o menos, el mail decía esto: "CACEROLAZO... Para que los Kirchner escuchen de una vez el ruido de las urnas que con temeridad desobedecen (de eso se trata la democracia)".

Reproducido también en la red de microblogging Twitter, llegó el día esperado: 21 de septiembre, 20 horas.

Sin embargo, la protesta sólo alcanzó unos pocos puntos de la Capital Federal, principalmente en la Zona Norte, como ha sucedido en otras oportunidades. Fueron focos mínimos y llamativos por la poca convocatoria. Sin embargo, el propio diario Clarín, en su edición de hoy, consigna que 500 manifestantes se hicieron presentes. La nota va acompañada de una fotografía:

En este caso, el propio Twitter fue el encargado de mostrar una versión de la misma fotografía, un poco más abierta, con una perspectiva más amplia.

De esta forma, se inauguró una nueva e inusual forma de protesta: el "cacerolacito", una singular forma multitudinaria de patalear (protestar) vía email en el mundo virtual, pero sin el compromiso de asistir al "mega" evento convocado, con el fin de hacer "tronar el escarmiento" a un gobierno, para que capitule en sus iniciativas legislativas. Eso, por lo menos.

Esta nueva forma de protesta, bien puede leerse como la búsqueda de promover el conocimiento de las audiencias sobre la intención editorial que por estos días desnudan los medios, es decir, esa voluntad explícita de mostrar parte de un hecho con una visión identificada con la realidad total. En este caso particular, buscando atraer "simpatizantes" hacia su propio punto de vista.

Como sea, el debate queda abierto. Perdón. El debate ya estaba abierto, sólo que ahora trascendió a las facultades de periodismo y se hizo público. Al fin.

--

A continuación las distintas apreciaciones sobre la controvertida protesta a favor de Clarín y en contra de la Ley de Medios:

- Clarín
- Perfil.com
- La Nación
- Crítica
- Urgente 24
- Asteriscos.tv

El ciberperonismo se presenta en España

2009-09-21T15:36:00.000-03:00

Durante la semana del 21 de septiembre de 2009 se está llevando adelante la XXVII edición del Cabueñes, en Asturias, uno de los encuentros de juventud de mayor importancia a nivel mundial. En esta edición, más de 700 cuadros políticos y sociales debatirán sobre temas relacionados con la cultura digital y las nuevas tecnologías de la información. El presidente del PJ bonaerense, Alberto Balestrini, envió una carta de apoyo.

En ese marco, el Secretario General del PJ Digital Sebastián Lorenzo ha sido invitado por el Ayuntamiento de Gijón para brindar una ponencia magistral sobre “El poder de las redes para innovar y crear”. Lorenzo dijo que “es una muy buena oportunidad para transmitir los valores del peronismo y nuestra experiencia con la cultura digital a personas de todo el mundo”, agregando que “en el Cabueñes tendremos participantes de Palestina, España, Cuba o Senegal sin discriminación color o sexo y a ellos les contaremos qué es el PJ Digital y los ayudaremos a formarse en temas de ciberactivismo y militancia 2.0”.

Balestrini envió una carta a la Alcaldesa de Gijón

Enterado de la participación del PJ Digital en Cabueñes 2009, el Presidente del PJ de la Provincia de Buenos Aires y vicegobernador Alberto Balestrini, cruzó un texto a la Alcaldesa de Gijón, la socialista María Paz Felgueroso.

En la carta, firmada de puño y letra, Balestrini explicita que “es muy grato que un hombre de nuestra corriente política, el Movimiento Nacional justicialista, concurra a un evento internacional a los efectos de exponer su experiencia”, en referencia al Secretario del PJ Digital, al tiempo que recuerda a Perón diciendo que “en el caso del tres veces presidente de Argentina y fundador de nuestro partido, eligió España para vivir cuando las dictaduras oprobiosas lo condenaron al Exilio".

Fuente: PJ Digital

Pasini: "Les pido que nos ayuden a democratizar Internet"

2009-09-16T21:32:00.000-03:00

El diputado nacional Ariel Pasini, consideró que la nueva Ley de Medios constituye "una pelea estructural para democratizar el poder en la Argentina". En ese sentido, también ponderó el trabajo de la militancia justicialista en Internet, un medio al que calificó de "importantísimo" para "debatir ideas, rescatar el valor de la política, involucrarnos y ponerle pasión, y disentir entre nosotros".

El debate que comezará en la Cámara de Diputados de la Nación, fue considerado por el legislador Ariel Pasini como "una pelea estructural para democratizar el poder en la Argentina". En ese sentido, sostuvo que en el país "tenemos una deuda democrática luego de 25 años en los que no se pudo cambiar esa Ley por el lobby descarado de la dirigencia política".

Según Pasini, "lo que cambió hoy es que hay voluntad política. Pese a las presiones y el lobby hay una dirigencia política que se encuadra en un proyecto y que no se va a subordinar a ningún otro interés que no sea el del conjunto del pueblo".

En cuanto a los posicionamientos públicos de las distintas fuerzas políticas, Pasini, que es oriundo de La Plata, fustigó a la oposición. "Cuando escuchamos decir por parte de la oposición que no es el momento (de debatir) hay que recordar que esto lleva 25 años de espera. En el congreso de la nación hay más de 50 proyectos presentados en este sentido".

Por ello, el diputado, justificó la presentación del proyecto de ley y sus posteriores modificaciones. "Nos tenemos que preguntar si nos parece bien que un mismo poder pueda concentrar una cantidad ilimitada de televisión por cable o hay que regularlo; si nos parece bien que el 70 por ciento de los contenidos tengan que ser de origen nacional como dice este proyecto o no; si nos parece bien que se pueda poner un límite a la cantidad de licencias que pueda tener una persona o no. Esos son los temas particulares y no generalidades ni abstracciones como que esto pretende copiar el modelo de Venezuela. Eso es una falsedad", explicó Pasini.

Según informó el portal del PJ Digital, el dirigente platense se refirió al hostigamiento que recibieron algunos ciberactivistas por parte de empresas de medios. "Hay algunos algunos actores que quieren concentrar todos los medios en sus manos porque eso es poder. En Argentina tenemos que dar lugar a que florezcan todas las flores, que haya tantos jugadores en los medios como los que quieran hacerse oír".

En ese marco, dirigió unas palabras a los ciberperonistas: "Me parece que Internet es una herramienta que les pido que nos ayuden a democratizar, a entenderla y a que forme parte de nuestra vida cotidiana".

"Internet es una herramienta importantísima. Tenemos que volver a debatir ideas en Argentina, rescatar el valor de la política, involucrarnos y ponerle pasión, y disentir entre nosotros", concluyó Pasini.

Por Diego Ursini / Federico Vulcano

Ciberperonistas organizan un 17 de octubre digital

2009-09-08T22:41:00.000-03:00

El PJ Digital está organizando el "17 de Octubre digital: primer encuentro nacional para pensar lo digital desde una visión peronista". La idea es iniciar, por primera vez, un debate político y partidario desde adentro del justicialismo sobre el ámbito de las nuevas tecnologías. El evento se organiza desde las redes sociales.

"Entendemos que puede ser un evento revolucionario en la historia de nuestro partido, porque por primera vez compañeros y compañeras de todo el país nos sentaremos a discutir en relación al mundo de las nuevas tecnologías de la comunicación, buscar consensos y proyectar acciones concretas", señalaron los organizadores, que lanzaron la iniciativa a través de las redes sociales Facebook y Peronósfera.

"Es hora que los peronistas comencemos a fijar posiciones firmes en temas tan variados como la Brecha Digital, Software Libre, Televisión Digital, Accesibilidad, Gobiernos Abiertos, Periodismo Alternativo, entre otros, desde una visión política", explicaron.

Según está previsto, la actividad se llevará adelante el día sábado 17 de Octubre en la Ciudad de Buenos Aires (aún no está definido el lugar exacto). En Facebook se creó un grupo para hacer crecer la iniciativa e incentivar la socialización de los avances, escuchar ideas, y sumar amigos y amigas interesados en participar.

Para integrarse a la propuesta e invitar a otros usuarios que conozcan la propuesta, se puede enviar un mail a peronismodigital@gmail.com o a través de la Peronósfera. En breve, 17 Digital.

Férrea defensa del PJ Digital al uso de Software Libre

2009-09-05T22:30:00.000-03:00

El Secretario General del PJ Digital Sebastián Lorenzo participó de las jornadas sobre formación política y ciberactivismo del Partido Justicialista de Tucumán, que se llevaron adelante los días 5 y 6 de septiembre en la ciudad de San Miguel, donde volvió a defender la posición política que la agrupación mantiene sobre el tema del Software Libre.

Lorenzo afirmó: “Desde el PJ Digital estamos elaborando una estrategia federal muy consistente para poner la discusión del software libre en la agenda política nacional”, agregando que “en la órbita estatal y en la educación de nuestro pueblo hay que repensar que tipo de software estamos utilizando y qué implicancias puede tener en el mediano y largo plazo”, explicó.

Consultado sobre las dificultades que significan afrontar esta lucha, Lorenzo explicó que “sabemos que los intereses que se mueven en torno al software son muchos, políticos y económicos, pero tenemos una posición muy clara al respecto y no estamos para ir por la vida pidiendo permiso, avanzaremos con humildad, pero organizados y a paso firme, como buenos peronistas convencidos de una causa”, subrayó.

Las jornadas sobre ciberactivismo reunieron a mas de 400 militantes del peronismo tucumano y fueron inauguradas por la Presidenta del PJ de esa provincia, la Diputada Nacional Beatriz Rokjés de Alperovich. También participaron referentes de la talla de Juan Cabandié, Javier Noguera, Franco Vitali, Gerardo Fernandez, Abelardo Vitale, Lucas Carrascos, Aldo Jarma, y Andrés Larroque.

Abal Medina: “Internet es un buen lugar para volver a ocupar espacios públicos”

2009-09-04T17:28:00.000-03:00

El Secretario de la Gestión Pública de la Jefatura de Gabinete de Ministros de la Nación, Juan Manuel Abal Medina, consideró que, en cuanto al tratamiento de la nueva Ley de Medios que impulsa el gobierno nacional, “la oposición sólo busca cámara” y que Internet “es un terreno que está muy apto para ser democratizado y es excelente para que la lucha política y militante tenga sentido”.

El vicejefe de gabinete de ministros, Juan Manuel Abal Medina, manifestó a Prensa del PJ Digital que “estamos ante la posibilidad de hacer un cambio muy importante que tiene que ver con continuar con este proceso de cambio y transformación que iniciamos en el 2003. Sabemos que los cambios y transformaciones, como indica nuestra historia, cuando no se profundizan pierden fuerza”, en referencia al debate sobre el neuvo proyecto de ley que busca reemplazar la antigua ley de radiodifusión emanada por la última dictadura cívico militar.

En este sentido, Abal Medina reivindicó el papel de la militancia política en internet, “porque recuperar nuevos terrenos de lo que es la esfera de la red para la lucha popular es un ejemplo muy claro. Es un tereno que es muy difícil de atrapar, como lo demuestra la historia”.

“Siempre me acuerdo cuando fue el atentado en España y el gobierno de Aznar salió a decir una cosa y luego los blogs, correos electrónicos y demás demostraron que no era así”, ejemplificó el dirigente.

Por ello, el funcionario nacional consideró que la red de redes “es un terreno que está muy apto para ser democratizado y es excelente para que la lucha política y militante tenga sentido”.

Consultado por el PJ Digital sobre su parecer sobre el futuro de la militancia justicialista en internet, Abal Medina aconsejó “que sigan con mucha fuerza por este camino y que se aproveche aun más todos estos espacios. Internet es un buen lugar para volver a ocupar espacios públicos que en otros lugares cada vez es más difícil”.

Por otra parte, el secretario de la Gestión Pública fustigó a la dirigencia opositora. “La oposición sólo busca cámara, lo están demostrando. Una vez que uno ve qué representa cada uno, no queda muy claro qué proponen, simplemente dicen no a todo y buscan distintas cuestiones para decir no, para quedar bien con sectores de la opinión pública que en los hechos no le permiten hacer nada propositivo”, afirmó.

Por último, Abal Medina concluyó: “Hoy vemos que la oposición, luego de las elecciones, esta más partida y dividida, porque simplemente oponiéndose no se ganan elecciones, salvo cuando son legislativas. Cuando son presidenciables y hay que proponer cuestiones de gobierno, importa la gestión y las propuestas para transformar la realidad”.

Para Balestrini, hay que discutir la ley de medios audiovisuales “hasta sentado al frente de una computadora”

2009-09-02T22:26:00.000-03:00

El vicegobernador de la provincia de Buenos Aires y titular del PJ bonaerense, Alberto Balestrini, llamó a los justicialistas a debatir el proyecto de Ley de Servicios audiovisuales en todos los ámbitos posibles. En un mensaje a la militancia digital del peronismo, propuso seguir “enviando correos a todos los compañeros anoticiándolos de qué es lo que significa, qué queremos y cuáles son los beneficios de esta ley”.

En el marco de la reunión realizada ayer en la sede del Partido Justicialista de la Provincia de Buenos Aires, en la ciudad de La Plata, el titular del PJ provincial, Alberto Balestrini, explicó las causas por las que hay que apoyar el proyecto enviado por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner al Congreso de la Nación, para reemplazar a la Ley de medios vigente desde la última dictadura cívico militar.

Consultado por el equipo de Prensa del PJ Digital acerca el rol de la militancia on line del peronismo en el debate de la nueva ley, Balestrini aseguró que “se tiene que dar la discusión en todos los medios que tengamos a nuestro alcance. Desde la mesa de un bar hasta sentado al frente de una computadora enviando correos a todos los compañeros anoticiándolos sobre qué es lo que significa, qué queremos y cuáles son los beneficios de esta ley”.

Además, el dirigente matancero adhirió a la relación existente entre los oligopolios mediáticos y la censura, explicada por Mariotto minutos antes. “Por supuesto, eso no hace falta aclarar. Yo le preguntaría a cualquier editorialista de cualquier medio de comunicación si pudiera llegar a decir una cosa distinta a lo que piensa el diario Clarín con Magnetto o La Nación con Morales Solá, ¿iba a escribir algo distinto?”, se preguntó.

En esa línea, continuó: “Ellos escriben la línea editorial que le bajan los dueños de los medios. Esta Ley va a permitir que todos se puedan explayar, no sólo que Clarín y La Nación puedan decir sus cosas, sino que otros medios también”, agregó.

En relación a la exposición del titular del COMFER, Gabriel Mariotto, Balestrini se mostró satisfecho con la convocatoria. “Colmó las expectativas que teníamos, porque necesitábamos conocer, desde adentro del corazón de aquellos que tuvieron la posibilidad, este proyecto de Ley y acompañar a la presidenta en esta iniciativa”, sostuvo.

Por ello, calificó como “altamente positiva” la reunión, “fundamentalmente porque se invocó a la militancia del peronismo de la provincia de Buenos Aires a llevar adelante esta dura contienda que vamos a tener por delante”, dijo. Además adelantó que es deber del justicialismo provincial trabajar “respaldando a todos nuestros legisladores porque no va a ser sencilla”.

“Esta Ley es en definitiva una deuda que tienen los partidos políticos, fundamentalmente el justicialismo y en esto me incluyo, con la democracia. Esta es una reivindicación histórica que la tenemos que dar y estoy seguro que la contienda la vamos a ganar. Al peronismo siempre le gustaron los grandes desafíos”, concluyó Balestrini.

En el encuentro compartieron la mesa el presidente del PJ bonaerense Alberto Balestrini; Gabriel Mariotto, titular del COMFER; Juan Manuel Abal Medina, Secretario de la Gestión Pública de la Jefatura de Gabinete de Ministros de la Nación; y José Ottavis, titular de la Juventud Peronista.

Por Diego Ursini / Federico Vulcano
Fotos: Gentileza Francisco Martínez

Televisión Digital, ¿en qué nos beneficia la “norma brasilera”?

2009-09-01T14:25:00.000-03:00

* Por Sebastián Lorenzo

Está hecho. Cristina y Lula firmaron las papeletas y Argentina, de ese modo, fija la norma para su Televisión Digital. El formato que adoptará nuestro país es el sistema japonés, con algunas modificaciones que le realizaron los brasileros.

Se termina “la danza de las normas”, baile en el que también mostraban sus dotes, junto a la ganadora, la americana y la europea*. Hay un SlideShare muy bueno de los chilenos de ANACOM que explica las diferencias principales entre las 3 normas (todo indica que Chile adoptará la misma que Argentina).

*El sistema Japonés lleva la nomenclatura ISDB-T, el europeo lleva la nomenclatura DVB-T y el sistema americano lleva la nomenclatura ATSC

Particularmente me gustaba la versión de los europeos (que en nuestro continente ya adoptaron los uruguayos), porque según pude investigar tiene mayores posibilidades de incorporar software de producción local en el futuro. Sin embargo, todo indica que la japonesa supera ampliamente a sus competidoras y en varios aspectos. Uno de esos, dicen, será fundamental en el desarrollo de la televisión digital: la televisión digital en dispositivos móviles y portátiles es muy superior en la norma japonesa.

También hay que remarcar un tema de lobby que no es menor, por la puja entre dos grandes grupos económicos, que seguramente tiene que haber resultado incómodo para algunos de los encargados de definir la situación. El Grupo Clarín impulsó hasta último momento la norma americana (a mi criterio la menos positiva de las tres) y el grupo Telefónica la Europea. Ambos presionaron para imponer su negocio, y ambos son actores influyentes en el “humor social” del pueblo argentino. La eleccción final deja al Gobierno en una situación cómoda en este aspecto, fuera del litigio entre dos grandes operadores.*

* “Desde 1998, la Argentina comprometió su elección de la norma ATSC (americana) tras una resolución del cuestionado ex secretario menemista Germán Kammerath. Y desde entonces, ningún funcionario avanzó con el tema luego de numerosas críticas hacia el escogimiento oficial debido a que el mismo se efectuó sin pruebas y sobre la base de una experiencia taiwanesa” Vía RT-A

Canal 13, que pertenece al grupo Clarín, realizó una importante inversión en equipamiento para transmitir en la norma Americana en el año 1999. De esto se desprende el importante lobby de Clarín en favor de los americanos. Pero, como bien dice el diario Perfil.com: “el Boletín Oficial publicó la Resolución 171 de la Secretaría de Comunicaciones, que dejó sin efecto la adopción de la norma americana”.

El tercer punto a señalar es el tema central de todo este meollo: pensar el mejor negocio para todos los argentinos. En este plano creo que no hay actitud superadora que la de comportarnos como un bloque integrado de car al mundo que llega, un mundo donde lo digital será cada vez mas importante. En materia de TV Brasil será el abanderado de nuestro continente, es imposible que no lo sea, fueron ellos los primeros que adoptaron una posición firme y responsable frente a la llegada de la televisión digital al continente. Desde 1998 comenzaron a estudiar las 3 normas en disputa y en el 2006 Lula se inclinó, finalmente, por la norma japonesa.

Como sea, hoy la decisión está tomada, nosotros nos uniremos al camino que inició Brasil. Ahora será cuestión de nuestros gobernantes negociar condiciones a futuro que impliquen cooperación y sinergia positiva entre los diferentes países que vayan adoptando la norma nipona, para que todos tengan justos beneficios de un trabajo regional, donde grandes y pequeños convivan en una integración virtuosa, respetuosa y con visión de grandeza.

A modo casi de añoranza, debo confesarles un toque amargo que tengo. Me hubiese gustado que Argentina participe en la elección de la norma desde el año 1998, como lo hizo Brasil, pero evidentemente “el horno no estaba para bollos” en estas pampas. Una lástima, nos sobran cerebros en las universidades, pero dormimos y Brasil no…

Dada la situación, el mejor negocio que hoy tenemos, todos los argentinos, es el que llevó adelante el Gobierno. Podíamos ponernos a llorar por lo que no hicimos bien hace 10 años o mirar con inteligencia los 10 años que tenemos por delante. Llega un momento de oportunidades culturales y comerciales para buena parte de la sociedad. La televisión digital puede dar pié a un universo de reactivación de las industrias culturales y tecnológicas de un modo titánico. Los beneficios que se pueden aprovechar en los próximos años son muchos y muy variados. Esperemos que nuestra ciudadanía, nuestros empresarios y sobre todo nuestros gobernantes se comporten a la altura de las circunstancias.

* Secretario General del PJ Digital

Fuente: Blog de Sebastián Lorenzo

Lorenzo: “El PJ Digital va a militar políticamente por el Software Libre”

2009-08-25T13:24:00.000-03:00

El PJ Digital participó de las Segundas Jornadas “Internet y No Discriminación”, organizadas por el Programa de Inclusión Digital del INADI. Sebastián Lorenzo, Secretario General del PJ Digital, disertó en el panel sobre “Las redes como herramienta para la Inclusión Digital”. En el encuentro estuvo también Richard Stallman, padre del movimiento global de Software Libre.

Ante un salón colmado con más de 300 personas, en el Auditorio de la Cancillería Argentina, el Secretario General del PJ Digital, Sebastián Lorenzo, se mostró decididamente en favor del uso del Software Libre. Las declaraciones se produjeron en el marco de las Segundas Jornadas Internet y No Discriminación: “Estrategias para la inclusión digital de las diversidades”.

En ese marco, Lorenzo afirmó que “el país no puede ser realmente independiente si el software que utiliza nuestro pueblo prioritariamente no es de código libre”. Del mismo modo, manifestó “sentir que está llegando el momento de dar la lucha definitiva para llevar la discusión del software libre a la agenda política del país”.

Por su parte, Stallman, que llegó al evento invitado por la SOLAR (Software Libre de Argentina – www.solar.org.ar), confirmó que el Gobierno de Argentina ha dado un gran paso al incorporar software del tipo GNU-Linux en las computadoras que se repartirán, desde el Ministerio de Educación de la Nación, en las escuelas.

La jornada fue coordinada por Jorge Cabezas, funcionario del INADI y Secretario de Derechos Humanos del PJ Digital. También participaron del evento la titular del INADI, María José Lubertino, Richard Stallman y Derrick DeKerckhove, entre otros disertantes.

El PJ Digital junto a Richard Stallman, gurú del software libre

2009-08-19T16:23:00.000-03:00

El PJ Digital integrará las Segundas Jornadas “Internet y No Discriminación”, organizadas por el Programa de Inclusión Digital del INADI. En el encuentro participará también Richard Stallman, padre del movimiento global de Software Libre. Sebastián Lorenzo, Secretario General del PJ Digital, disertará en el panel sobre “Las redes como herramienta para la Inclusión Digital”.

Con el objetivo de profundizar el debate sobre la brecha digital, como novedosa forma de exclusión, el PJ Digital participará de las Jornadas “Internet y la No Discriminación”, organizadas por el Programa de Inclusión Digital del INADI.

Al respecto, Sebastián Lorenzo, Secretario General del PJ Digital, afirmó: “Es prioridad para nuestro espacio introducir de una vez por todas la temática del software libre en la discusión de la agenda política argentina”.

En ese marco, con el apoyo de la Embajada de Canadá y SOLAR (Asociación Civil Software Libre Argentina), las jornadas contarán con la participación de Richard Stallman, presidente de la Free Software Foundation, y de Derrik DeKerckhove, titular de la cátedra McLuhan de la Universidad de Toronto.

“Los dirigentes políticos deberían prestar mucha más atención a las comunidades del Software Libre de nuestro país, ya que son el futuro. La presencia en Argentina de personas como Richard Stallman siempre es bienvenida porque ayuda a poner en debate estos temas”, aseguró Lorenzo.

En el evento -que cuenta con el apoyo de la AGENCyT- también disertará el Diputado Nacional (PS) Jorge Rivas y la feminista Monique Altschull, entre los más destacados panelistas que durante la tarde del lunes 24 de agosto pasarán por el Auditorio del Instituto del Servicio Exterior de la Nación (ver DETALLE).

DETALLE

Evento: Jornadas INADI “Internet y No Discriminación”
Fecha: Lunes 24 de agosto de 2009
Hora: 14.00
Lugar: Auditorio ISEN – Cancillería argentina, Esmeralda 1212 5º piso, CABA
Contacto: inclusiondigital@gmail.com
Transmisión a través de internet: www.inadi.gov.ar.

Crecen los espacios de ciberactivismo político

2009-08-17T17:48:00.000-03:00

La ola Obama pegó fuerte en parte de la política argentina. Esa parte, aunque pequeña, pelea para ser pionera de la conquista de internet en la política. No sólo fueron los recursos más baratos de las campañas del peronismo, del Acuerdo Cívico y los muy recordados de De Narváez, sino que ahora buscan continuar el trabajo de militancia en la web a la espera de la próxima campaña.

En ese marco, según pudo saber La Rosca, se intensificó en la última semana el interés del PJ bonaerense en profundizar la vida digital del justicialismo provincial. Por ello, no sólo se reformuló la web oficial partidaria sino que, según se rumorea, ahora quieren salir a la búsqueda los simpatizantes peronistas en la web 2.0.

Altos dirigentes del partido bonaerense se mostraron de acuerdo con la medida, a la que consideraron necesaria para actualizar al PJ y fomentar nuevos canales de participación de la militancia. La idea es que no sólo los jóvenes se sumen a la nueva vida partidaria on line sino también los justicialistas con más años de militancia.

Es lógico. El espacio en la web está libre, es gratuito, requiere pocos recursos económicos y mucha voluntad de trabajo. Por ello, el justicialismo habría visto como una amenaza el avance del Colorado en la web y esa sería una de las causas de estas nuevas inquietudes. El avance sin pausa de la conectividad en Argentina en los últimos años también es un fenómeno que incidió en todas las campañas.

No son los únicos. Esta semana también, se conoció la iniciativa del Acuerdo Cívico La Plata, de lanzar la Avanzada Ciberactivista, para aglutinar a los promotores de la alianza que conformaron la UCR, la Coalición Cívica, el GEN y el Confe.

Esta propuesta viene a sumar nuevos espacios de participación allí donde ya existen redes sociales políticas. La Peronósfera y la Radicalósfera, de conformación posterior, dan cuenta del debate militante que se da en la web.

La idea de todos los espacios no es diferenciar la militancia territorial de la que se da en internet sino complementar en forma mutua el trabajo de una y de la otra, facilitando la relación entre la política del barrio y las nuevas tecnologías, que permiten una mayor conexión entre vecinos.

Hasta Siempre, Guido

2009-08-16T16:51:00.000-03:00

Por Diego Ursini

Muchas veces, los periodistas logramos entablar relaciones fluídas con los políticos, que muchas veces se traducen en códigos compartidos, en diálogos sinceros, y dejan de ser un simple ida y vuelta de información.

Debo haber conocido a Guido en 2003 o 2004. Ya en ese entonces nos acercamos por la fuerte pasión por la política y empezamos memorables diálogos. Éramos dos jóvenes, un estudiante de Derecho y uno de Comunicación Social, de distintas ideas políticas, charlando sobre cómo mejorar la realidad de la sociedad y sobre las estrategias a seguir.

El tiempo fue consolidando esta amistad política. Guido siempre me insistía con que no era posible el desarrollo del país si seguían vigentes los dos grandes partidos políticos argentinos, el Justicialista y la UCR. Por eso apostaba al ARI. Era un caso. No sólo era antiperonista sino también antirradical. Le dolieron mucho las alianzas de su partido con la UCR.

Reconocía en Elisa Carrió a la persona capaz de iniciar un camino diferente de construcción política. "Bueno, pero viene de la UCR", solía chicanearlo cuando me hablaba de ella. "Mi límite es la derecha", repetía con su voz ronca, cuando sonaban las versiones de acuerdos con Ricardo López Murphy.

Guido tenía grandes aspiraciones y más de una vez hablamos de su futura candidatura a intendente, dentro de algunos años. Se reía. Sabía que yo no compartía mucho de su visión política, pero eso no impidió compartir cenas, vinos y charlar de política. Charlar del futuro.

Le dolía mucho que la imagen de Carrió se hubiera devaluado en el último tiempo. "La gente venía al local y pedía boletas pero preguntaba si estaba Carrió. Cuando les explicábamos que Lilita era candidata por Capital, entonces se las llevaban. Venían muchos que pedían la boleta por Ricardo Alfonsín", me contó una vez, apesadumbrado por el rol del partido y la fuerza que había tomado el radicalismo.

Con Guido se nos fue un militante acérrimo. Se nos fue un pegador de carteles y un graffitero. Una de las últimas veces que hablamos, durante la campaña, fue porque "a los compañeros los está molestando la policía" en esas tareas.

En la escena pública, Guido había debutado en esta última elección con un humilde cartel que tenía su nombre y apellido, el de Stolbizer y el de Carrió. Recuerdo que lo llamé desde la entrada de la autopista y lo felicité por los carteles. Estaba disconforme por la distribución. Contento porque había recibido muchos llamados, pero disconforme. Era muy exigente con esos trabajos.

Estaba esperanzado, a pesar de que no le había gustado ser quinto en la lista de candidatos a concejales. "Guido, tenés 25 años y sos candidato a concejal. Vas a hacer un carrerón, tenés que estar preparado", trataba de tranquilizarlo, cuando me contaba las peripecias políticas del armado electoral. Su carácter, dialoguista, pero de una firmeza y una convicción entrañables.

La noche del 28, ya 29, como a las 2 de la mañana, le dije: "Qué feo es perder elecciones". "Y sí, es feo. Me lo decís a mí... que tengo una lista de elecciones perdidas!", me contestó, risueño. Días más tarde me decía: "Voy a empezar de a poquito a trabajar para 2011".

Siempre estuvo presente en la idea de armar La Rosca, y de hecho, Guido fue el primer entrevistado por este portal durante la campaña legislativa. Allí, expuso su forma de pensar y fue una de las entrevistas más leídas.

Guido Cauterucci era uno de los dirigentes jóvenes más prometedores de la ciudad de La Plata y uno de los futuros líderes de la provincia de Buenos Aires. Era un tipo con códigos y respetuoso de la palabra. Un amigo de sus amigos, un hijo preocupado por sus padres, un militante empedernido, un fiel hincha de Gimnasia. Donde sea que esté, seguro caminará barrios, entablará acuerdos, abrirá un local y buscará, una vez más, ser el candidato que la gente elija.

Parece increíble hablar de vos en pasado, Guido. A esta ciudad y a este periodista le faltará mucho de vos, amigo.

Hasta siempre, Guido.

Foto en bote: Facebook de Guido Cauterucci
Foto con boina: avanzadacivica.blogspot.com

La rama digital del PJ abrió una nueva instancia de organización

2009-08-05T13:43:00.000-03:00

El PJ Digital eligió como Secretario General a Sebastián Lorenzo, de amplia trayectoria en temas digitales y de Política 2.0. “Vamos a organizarnos con humildad y escuchando la voz del pueblo”, dijo Lorenzo. Además, se conformó una mesa de Conducción. Buscan armar el “Peronismo Digital”

Bajo el lema acuñado por Juan Domingo Perón “La organización vence al tiempo”, el PJ Digital, rama digital del justicialismo, celebró anoche la firma de su acta constitutiva. El evento se realizó en las oficinas del PJ Digital de Congreso, en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. La reunión convocó a los principales referentes espacio, quienes resolvieron conformar una mesa de conducción discriminando, en principio, quince secretarías, que a su vez contemplan diferentes proyectos y programas.

Durante el evento se ha elegido como Secretario General del PJD a nivel nacional a Sebastián Lorenzo, de 35 años de edad, actual presidente de la Fundación Sociedades Digitales y referente en temas vinculados a la Política 2.0. Lorenzo explicó que “se abre una nueva instancia en el PJ Digital, hemos puesto a nuestros mejores hombres y mujeres para cubrir cada espacio de conducción y vamos a organizarnos de la mejor manera, como nos enseñó Perón y Evita, con humildad y escuchando la voz del pueblo”.

El flamante Secretario General agregó que “el PJ Digital convocará muy pronto a todos los sectores del peronismo, estén o no dentro del partido, para dialogar y buscar consensos”. En este sentido, la Mesa de Conducción ha planteado una estructura marco que podría llamarse “Peronismo Digital”, conformada no sólo por los peronistas afiliados al PJ, aunque la propuesta será votada en la próxima reunión dentro de 15 días.

La Mesa de Conducción contempla nombres como Fabricio Casarosa en Organización Política, Leandro Vidaurre en Legales, Ricardo Barreiro en Relaciones Institucionales, Viviana Gallardo en Desarrollo Social, Jorge Cabezas en Derechos Humanos, Daniela Vilar en la Rama Femenina, Sol Tischik en Educación, Pablo Cassino en Relaciones Internacionales y Marcelo Tempesta en Salud, entre otros.

No tengo dudas

2009-06-15T16:03:00.000-03:00

Mientras las madres y abuelas de Plaza de Mayo estén junto al gobierno no tengo dudas. Mientras sigan apareciendo hijos de desaparecidos recobrados, no tengo dudas. Mientras haya quienes sigan vivando a los represores, no tengo dudas. Mientras los gobiernos de Latinoamérica estén cada día más ligados a la Argentina, no tengo dudas. Mientras la jerarquía de la Iglesia sea más afín al mensaje de los opositores que al mensaje del gobierno, no tengo dudas. Mientras el FMI esté allá pero no aquí, no tengo dudas. Mientras la extrema izquierda se vaya tanto a la izquierda que termine en la derecha, no tengo dudas. Mientras la derecha se indigne porque considera a este gobierno de izquierda, no tengo dudas. Mientras la Mesa de Enlace se sonría victoriosa rodeada de porotos de oro, y los gurúes de la City auguren inminentes cataclismos, no tengo dudas. Mientras haya tanta libertad que se pueda decir que el oficialismo hace todo mal y que lo seguirá haciendo mal, no tengo dudas. Mientras se pueda caricaturizar con libre albedrío a la presidenta y su marido en el lecho conyugal, no tengo dudas. Y si a esas caricaturas del matrimonio las incluyen en un film “porno”, menos dudas tendría. Mientras la iluminada Casandra augure que la Argentina “podría desaparecer del mundo civilizado”, no tengo dudas.

Mientras gran parte de la sociedad democrática se expresa públicamente día y noche, en la vigilia y en el sueño contra el gobierno no tengo dudas. Mientras la luz y el gas no se apaguen, y no se seque la nafta, y no colapsen los radares, los aviones y los trenes sin hacer caso de las profecías, no tengo dudas. Mientras los jubilados de antes y los de ahora cobren normalmente con plata como todos los trabajadores, no tengo dudas.

Mientras quienes se reconocen progresistas, pero están contra el Gobierno, posan incoherentes en la foto junto a los no progresistas históricos, no tengo dudas. Mientras haya aquí patriotas aterrados porque una empresa multinacional argentina es estatizada en Venezuela, y esos mismos patriotas ni siquiera se inquietaron cuando fue privatizada toda la Argentina, no tengo dudas. Mientras de un lado esté Marcos Aguinis y del otro José Pablo Feinmann; y de un lado esté la Tribuna de doctrina y del otro Carta abierta de los intelectuales, y de un lado estén Blumberg, el rabino Bemberg y el gatillo fácil, y del otro las garantías y el juez Zaffaroni; no tengo dudas.

Eso sí: tengo dudas de no tener dudas. Pero la oposición, paradójicamente, me inspira certidumbres. Sí, certidumbres opositoras contra las certezas de los opositores.

ORLANDO BARONE

El ciberperonismo lanzó la campaña VotamosPositivo.com

2009-05-30T22:35:00.003-03:00

La militancia 2.0 del peronismo inició ayer la "Cibercampaña Legislativas 2009" oficialista. El acto, organizado por el PJ Digital y Generación K, se realizó en Capital Federal. El evento contó con la adhesión explícita del titular del PJ Nacional Néstor Kirchner y la presencia del dirigente Julio Piumato. Los cibermilitantes trabajarán durante un mes intensivo las 24 horas hasta el 28 de junio.

El ciberactivismo peronista puso en marcha anoche la "Cibercampaña Legislativas 2009" del kirchnerismo que se llevará adelante a través de la página www.votamospositivo.com. "Las 24 horas del día durante un mes, los miles de militantes del país estará trabajando para defender este modelo de país que llevan adelante la presidenta Cristina Fernández y el presidente del Partido Justicialista Néstor Kirchner", sostuvieron los ciberperonistas.

Durante el evento se leyó la adhesión de Néstor Kirchner. “Quiero transmitirles mi total adhesión y apoyo al invalorable trabajo de militancia que día a día están llevando adelante, el cual se manifiesta esta noche en el lanzamiento de la campaña digital “Votamos Positivo”. En tal sentido, los invito a no bajar los brazos, para que juntos podamos seguir consolidando una Argentina cada vez más justa, libre y soberana. Los abrazo con todo mi cariño. Cro. Néstor Carlos Kirchner. Ex presidente de la Nación y actual Presidente del PJ Nacional”, expresó el texto leído.

Dijeron presente en el lanzamiento el dirigente sindical y candidato a diputado porteño Julio Piumato; la subsecretaria de Defensa al Consumidor Lucila "Pimpi" Colombo; el presidente del Foro Nacional de Tecnologías de la Información, Osvaldo Nemirovsci; el intendente de 28 de noviembre, Santa Cruz, Oscar López; el candidato a legislador porteño Estanislao Graci Susini, de Peronismo Militante; el dirigente Juan Cruz Cabral, el titular de Generación K, Sebastián Lorenzo, y los dirigentes del PJ Digital, Leandro Vidaurre y Fabricio Casarosa; Elena Infeld, delegada del ministerio de Desarrollo Social en Roque Saenz Peña, Chaco; y la representante del INCAA, Lic. Valeria Cerón.

La "Cibercampaña Legislativas 2009" es organizada en forma conjunta por el PJ Digital (www.pjdigital.org), rama online del peronismo y la agrupación Generación K (www.generacionk.org), que unieron sus fuerzas para que participen los cibermilitantes en las plataformas.

Ciberactivistas con el PSOE

2009-05-24T14:05:00.002-03:00

Ayer por la tarde, acompañé la iniciativa de varios ciberactivistas que fueron al Teatro Avenida de Capital Federal a recibir a Jesús Caldera, ex ministro del gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. Caldera vino a Buenos Aires a apuntalar la campaña política del PSOE, con miras a las eurolegislativas del 7 de junio.

El ex ministro socialista fue recibido por un público muy cálido y tuvo oportunidad de dialogar con los ciberactivistas que fuimos a escucharlo. Con un discurso muy "europeo", y relacionando la realidad española con el contexto de la crisis mundial, buscó incentivar el voto progresista, como contracara de las reglas políticas y económicas que primaron en el mundo durante la era Bush.

La conservación de los puestos de trabajo españoles, el cambio climático, el compromiso con las pensiones peninsulares como americanas, y también una fuerte impronta ética frente a los problemas derivados de la puesta en marcha de postulados neoliberales, fueron el eje del discurso de Jesús Caldera. Cargó también contra la cultura del individualismo en oposición a la propuesta por el Partido Socialista Obrero Español, más comprometida con la solidaridad social.

En resumen, la propuesta oficialista prevé aprender de la crisis económica que no puede dejarse la economía al arbitrio del mercado, porque el individualismo promueve la especulación financiera, principal motor de la actual debacle mundial.

¿Impugnar o proscribir?

2009-05-17T18:34:00.004-03:00

En medio de la moda de hablar y hablar de las "candidaturas testimoniales", de impugnaciones que todos saben que no llegarán a ningún lado, pareciera que nadie quiere hablar del problema real que traería prohibir una candidatura electoral: la palabra proscripción.

¿Qué es la proscripción? Es la exclusión o prohibición de un grupo o persona del juego democrático, es decir, la negación de los derechos políticos de ese grupo o persona. ¿Cuáles son los derechos políticos? El de elegir y ser elegido. Participar de las elecciones.

Al estatus de proscripto no es fácil llegar. En Argentina, el caso más sonado de proscripción lisa y llana es la del Partido Nuevo Triunfo, actualmente disuelto. El espacio era conducido por el dirigente Alejandro Biondini y en marzo de 2009 la Corte Suprema de Justicia de la Nación confirmó dos fallos anteriores y desestimó las apelaciones en contra de la proscripción.

Según se argumentó en el fallo, "no se pueda legitimar como partido político a quienes incurren en apología del odio e, indirectamente, incitan a la violencia cuando propugnan el drástico desbaratamiento de la red homosexual, drogadicta y corrupta que hoy infecta a la Argentina, el doble castigo para los extranjeros, la utilización de símbolos del mismo modo en que lo hacían los nazis y que utilizan terminología empleada por el Tercer Reich aludiendo a determinadas personas como subhumanas".

La Corte consideró, además, que los objetivos proclamados por esa agrupación "es ilícito, porque promueve prácticas discriminatorias prohibidas por la ley".

"El derechos constitucional argentino contienen la prohibición expresa de utilizar criterios clasificatorios fundados en motivos de raza, color, sexo, idioma, religión, opiniones políticas o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición social", recordó el máximo tribunal. Si bien Biondini desestimó los argumentos del máximo tribunal, el partido fue provisoriamente disuelto.

Eso es la proscripción. La prohibición de participar en las elecciones, negando los derechos políticos que promueve la Constitución Nacional. Es un término de una gravedad política tal, que no es frecuente que se prohíba la candidatura de algún dirigente o la participación de un partido.

Proscribir es, justamente, lo que no se hizo cuando se le permitió al ex comisario y ex intendente de Escobar Luis Patti participar de las elecciones en las que fue elegido por el pueblo de la provincia de Buenos Aires como diputado nacional. Al revés, la Cámara de Diputados hizo algo cuasi peor: le prohibió asumir como legislador, desestimando el valor del voto popular y sentando un peligroso precedente.

Claro. Como expresé hace un rato, es muy difícil negar los derechos políticos de un ciudadano. Incluso, de un ciudadano cuestionado públicamente por haber participado activamente en un gobierno dictatorial.

Proscribir es lo que no se hizo cuando Francisco De Narváez, nacido en Colombia e hijo de colombianos, pretendió presentarse como candidato a gobernador de la provincia de Buenos Aires. Lo logró. Ni siquiera alcanzó el frío texto de la Constitución bonaerense, que en su artículo 121 reclama para el candidato "haber nacido en territorio argentino o ser hijo de ciudadano nativo, si hubiese nacido en país extranjero".

Claro. El citado artículo nunca puede ser utilizado para proscribir. La Constitución no busca prohibir candidatos sino asegurar que los postulantes defiendan los intereses provinciales y nacionales. De Narváez acreditó ciudadanía argentina y años de residencia en la provincia. E incluso, fue diputado nacional.

Como en el caso de Patti, que pudo, mediante el voto popular, acceder a un cargo electivo, el de intendente, y De Narváez al de diputado nacional, ¿cuál sería una razón posible para prohibir que se presente a un cargo mayor? ¿El espíritu de la Constitución provincial es el de restringir los derechos políticos de los ciudadanos?

No. Por ello, se sabe que las impugnaciones deberían contar con fuertes, fortísimas razones para tener algún efecto porque deja volando el fantasma de la proscripción.

Otro caso, también Daniel Scioli tuvo un episodio similar con su domicilio porque no acreditaba los años de residencia en la provincia siendo ciudadano bonaerense. Tampoco fue suficiente razón, porque nuevamente, hubiera significado una proscripción velada, que es un lujo que la justicia no suele darse, como está visto.

Volvimos

2009-05-11T17:41:00.001-03:00

Comienza una nueva campaña, esta vez legislativa, y desde este espacio trataremos de colaborar a la difusión de ideas y proyectos, sin agresiones pero firmes en las convicciones.

Lo digo en plural porque no me siento solo.

El kirchnerismo también dará batalla a través de internet

2007-10-01T09:36:00.000-03:00

El ciberactivismo kirchnerista, que crece como un nuevo fenómeno en la política, lanzará el viernes una novedosa campaña que incluye un maratón de 30 días de asesoramiento a candidatos y agrupaciones, 24 horas al día

La crisis por la falta de militantes no fue obstáculo para que, hace unos meses, un grupo de jóvenes kirchneristas proyectara un curso con el objetivo de armar una red nacional de cibermilitancia. En pocos días, ese armado tendrá sus frutos.
La propuesta, que prendió rápidamente en muchos jóvenes, se concretó en una interesante red social, formada por más de 300 blogs o weblogs, que son páginas de internet gratuitas y frecuentemente personales. Su uso se destaca porque son fáciles de crear, de editar y de publicar por una persona no experta.
Risa socarrona
Sebastián Lorenzo, coordinador de Generación K, afirma en su blog: “Nos hicimos cargo de iniciar el camino de la cibermilitancia, aún a pesar de la risa socarrona de algunos, o de la mirada con recelo de otros”.
La experiencia fue positiva. La apuesta a la capacitación de los simpatizantes K para lograr hacer carne el objetivo de la “inclusión social digital” llevó a que lo aprendido por un solo militante se replicara en algunos más. Así, se llegó a que 1.000 ciberactivistas de todo el país se aprestaran a dar su colaboración a candidatos y agrupaciones kirchneristas en nuevas tecnologías.
En concreto, los grupos formados en cada provincia o nodos están integrados por gente que se capacitó durante meses para ponerse a disposición de la campaña a partir del viernes. “Trabajarán con todos los candidatos y agrupaciones que lleven las boletas de Cristina presidenta”, aseguró a Hoy Sebastián Lorenzo.
Así, cada candidato contará con colaboradores para armar weblogs, diseñadores, subir videos, fotos y discursos, para darles así un valor agregado a las campañas locales.
“Hay lugares con quinientas o dos mil personas donde es muy difícil contar con un diseñador gráfico”, recalcó Lorenzo.
El apoyo estará coordinado en una página web: www.sumateacristina.com, que si bien ya está funcionando comenzará su trabajo fuerte el próximo viernes 28.
Cabe destacar que desde ningún otro espacio político se había lanzado un proyecto similar.
Un maratón
Así fue calificada por Lorenzo la iniciativa que comienza el viernes. A través de un “comando de ciberactivismo”, los militantes, que ya están organizados, comenzarán a asesorar a agrupaciones y candidatos de todo el país. “Durante las 24 horas del días, los 30 días de campaña, no vamos a parar”, explicó el coordinador de Generación K.
“Será como un Buenos Aires no duerme pero kirchnerista, y de 30 días”, graficó.
Las discusiones
En el tiempo que llevan con la capacitación lograron también articular distintas discusiones en foros de internet, tendientes a fortalecer el debate de políticas públicas. Hace unos días, el grupo recibió el apoyo del especialista español David de Ugarte. “Cada blog es una oreja, no es para bajar línea, sirve para que arriba escuchen cómo están las cosas abajo”, sintetizó Lorenzo.

Fuente: Diario Hoy

(Este fue un humilde aporte a la difusión de esta campaña. A mi juicio, todo un hito. Empecé con los blogs en 2003 y hasta ahora no había sucedido que desde la política argentina se tomaran el tema en serio. Brindo por ello.)

Coalición Cívica: ¿ahora Castells?

2007-08-27T22:06:00.001-03:00

Eran pocos... Y ahora a López Murphy podría sumarse Raúl Castells. Sí. Parece que Raúl no sólo viene dialogando con Lilita, sino que accedería a formar parte, con su agrupación, del armado heterogéneo de la chaqueña.

Los pasos del panradicalismo centrifugado

2007-08-26T20:48:00.000-03:00

Un compañero denominó panradicalismo a la gran cantidad de radicales que hoy integran otras fuerzas políticas. Son los ex radicales, aquellos que, sintiéndose sin lugar para hacer crecer sus espacios, se fueron a construir poder a otras estructuras. Se fueron, prácticamente expulsados, centrifugados por la disputa interna del poder.

La Ucr siempre fue un partido de mucha interna y eso no es ninguna novedad. Pero la interna reflejaba los matices que podía tener el primer partido nacional y popular del país. Del internismo surgió Yrigoyen, uno de los primeros líderes carismáticos argentinos. Pero también Alfonsín y Alvear. La interna siempre construyó, colaboró a encontrar el camino de los dirigentes radicales.

Desde hace unos cuantos años, y me remitiría al gobierno de Alfonsín, la interna, en lugar de construir, tiende a resquebrajar la estructura partidaria. Ya el Pacto de Olivos en 1994 tendió a no escuchar a grandes sectores partidarios. Después del fracaso económico y la debacle política de 1989, el partido centenario había quedad muy debilitado. Alfonsín puso un pretexto: "ponerle límites a Menem". La historia dirá si fue tan así.

Luego de mucho batallar, surge la Alianza. Una ensalada de peronistas y radicales con aroma a progresista pero sin confianza entre ellos. Una alianza progre que llevó en 1999 como candidato a presidente a un radical conservador. La semilla de otro fracaso con incumbencia radical.

Luego del 2001, el partido llevó de candidato a presidente a Leopoldo Moreau, algo que sólo sirvió para ratificar la baja adhesión del electorado. La peor elección en la historia de la Ucr: el 2% de los votos. El fiasco político que debería haber invitado a unos cuantos a promover una renovación, si no de ideas, por lo menos de caras, que no es mucho pedir...

El dilema de Margarita

Esos pasos al costado que no se dieron, resultaron en el recrudecimiento feroz del internismo. Un radicalismo que en lugar de incorporar gente, se dedicó a expulsar dirigentes. Elisa Carrió, Ricardo López Murphy, y finalmente Margarita Stolbizer.

La dirigencia del partido hoy lleva de candidato a presidente a un peronista. Y eso demuestra el grado de desintegración radical. Un partido centenario incapaz de buscar entre sus filas a un líder potable para candidatear.

Para colmo, en lugar de escuchar a Margarita, la obligaron a irse del partido. La imagen fue elocuente: ella, en su acto de lanzamiento, acompañada por muchos intendentes, legisladores y militantes de toda la provincia. Ricardo Alfonsín, lejos de toda algarabía, con un seco acto en el que hubo 4 intendentes.

Un militante que estuvo en los dos actos de lanzamiento me decía que había sido tristísimo lo de Ricardo. No era para menos. Pero dejó claro algo. El radicalismo bonaerense pedía a gritos una renovación. Y Margarita viene construyendo su espacio y caminando la provincia desde hace años para hacerse un lugar. Pero la entente Moreau, Alfonsín y Storani no la dejaron.

Y el partido la centrifugó. Utilizó la dedocracia para poner otros candidatos en la provincia y las convenciones para desalojarla a ella.

Recrear el radicalismo

Hoy, la posibilidad de que Lilita, el Bulldog y Margarita se junten y reconstruyan el radicalismo desde afuera, genera sopor en la Ucr oficial. Tienen miedo. Si ese entendimiento llega a su fin, no habrá disputa por el poder real, sino solamente por la representatividad y autenticidad del radicalismo.

Y quedará claro a quiénes van a votar los radicales. Esta semana Margarita me dijo que habían recibido muchas llamadas de todo el país, preguntando cómo sumarse a ese espacio. Un espacio que todavía no se formó, pero que se huele. Un radicalismo, erigido desde las diferencias ideológicas típicas; un radicalismo con matices; pero con consensos. Un radicalismo ampliado, enriquecido por otras fuerzas, un radicalismo abierto.

Parece el escenario ideal. Ideal pero posible. Y a los conductores de la Ucr oficial no les gusta porque no se la esperaban. Creían que la pelea iba a ser con Margarita y con Carrió. Y si se llega a sumar López Murphy el escenario cambia.

Solamente en provincia de Buenos Aires, el radical conservador de los pueblos del interior, ve con simpatía a Ricardo. Ese radical, que nunca hubiera votado a Carrió o a Margarita, y mucho menos al peronista Lavagna, sí hubiera votado a López Murphy. Y ahora le resulta potable esa alianza. En definitiva, "son todos radicales". Una razón bastante inusual para el radical.

Radicales peronistas

Entre los radicales, pragmatismo suele ser una mala palabra. Igualmente, preferir el internismo tampoco ha dado resultado. El radical es pragmático cuando no le queda más remedio, como Stolbizer con un partido prestado. O el acuerdo de Alfonsín, Moreau y Storani.

Y esa es una diferencia con el peronismo, que gusta de reinventarse y llevarse puesto al resto de la política. Se arman, se acomodan, se empujan, se pelean, se juntan. Pero todo termina en Perón. "Todos somos peronistas", dicen. Y asunto terminado.

Inclusive, en este momento, si hablamos de pragmatismo y vocación de poder, hay un grupo de radicales a los que no les importa la Ucr, en lo más mínimo. Los radicales K. Los únicos capaces de entender lo que es conveniente para ellos y para sus distritos en este momento. Para algunos eso es lamentable. Yo digo que se manejaron acorde a estos tiempos, con algo de necesidad y con una cierta astucia.

Habrá que ver hasta dónde pueden llegar, si es que serán importantes para la estructura a la que acompañan o es sólo una tibia muestra de pluralidad. Habrá que ver hasta dónde soportan gobernar junto al peronismo. Llenar sus gabinetes de peronistas, resignarse a ocupar lugares que no tenían ganas. Habrá que ver cuáles son los límites que se pondrán, cuando el poder los acompañe junto al peronismo.

La vocación de poder y ocupar cargos políticos

2007-08-23T16:14:00.000-03:00

Estas últimas semanas he advertido que a muchos políticos les pasa que quieren ocupar cargos, pero que les falta "vocación de poder". Es decir, ganas de ocupar sillones, butacas y bancas, tienen todos los políticos. Pero la vocación de poder, que implica la voluntad de construir un espacio y la responsabilidad de pensar cómo solucionar algunas cosas, no la tienen todos.

Es más, diría que se nota tan a la legua la diferencia que hasta los políticos más desprestigiados, como Carlos Menem, denotaban y siguen denotando esa vocación. Otro desprestigiado, como Fernando de la Rúa, demostró en cada acto de gobierno que había llegado sólo para calentar el sillón, y luego de dos años de la oportunidad que le dio el electorado, no dejó nada políticamente armado. Sólo un país destruido, que no es poco, pero que no hace a este texto. La vocación de poder brilló por su ausencia. Con María Estela Martínez de Perón pasó lo mismo: una mujer sin vocación política que ocupó cargos.

Dentro del Ari bonaerense pasa algo similar con Carlos Raimundi. El diputado trabajó en la construcción de un espacio de oposición dentro de la provincia. En teoría debería seguir construyéndolo, pero ocurre que quiso ser candidato a gobernador, como si eso pudiera decidirlo solo. Obviamente, desde otro sector del partido al muchacho le bajaron el pulgar. Ahora trabaja junto a Carrió en algo. Generar el quiebre del Ari. Pero, ¿y la vocación de poder? Bien, gracias.

Insisto, cuando un político labura para generar un espacio y además tiene vocación de poder, pelea por ello. Putea, pega patadas, grita, pega portazos. Demuestra que tiene condiciones para asumir un liderazgo. Dialoga, enfrenta. Optar por el perfil bajo cuando hay que salir a dar pelea afuera, es lamentable. Preferir la rosca interna, antes que la propuesta abierta, también.

Raimundi debe tener sus razones y sus planes. Pero debería recordar que la gente no vota a tibios. Y le quedó bastante claro en el desayuno de trabajo de La Tecla, donde los consultores (pillos todos) presentes lo dejaban entre los candidatos a gobernador con menos adhesión.

Ahí es donde también aparece la otra pregunta: ¿y el pragmatismo? Sí, sí, ya sé. Demasiado pragmatismo es malo. Borocotó es el caso. Pero nada de pragmatismo también. Y otra vez, De la Rúa. Un ejemplo de lo que no hay que ser en política.

Entonces, aparece también la figura de Menem, un ex presidente que podría haber sido un estadista, pero prefirió la cobardía política de renunciar al balotaje en 2003. El colmo del pragmatismo. Con su derrota podría haberse convertido en un estadista, pero prefirió el camino de los cobardes, allá él. Aún así, nunca abandonó la vocación de poder.

¿Qué más implica la vocación de poder? Implica la posibilidad de construir para el largo plazo. Ese llamado del poder entiende que nada se puede construir de un día para otro y que, muy probablemente, haya que resignar lugares, candidaturas. Habrá que adaptarse al diálogo y a sentar las bases de un acuerdo.

En un momento, lo más importante de todo será "no quedar afuera". No quedar afuera del consenso. Para ello, habrá que promover la integración de objetivos, tender hacia la unión. Que, en definitiva, fuera de las individualidades, es lo que hace la fuerza.

Pero bueno, el poder es caprichoso e implica también una diferencia numérica con respecto al resto. El que tiene más poder es el que tiene más adhesión, el más convocante. Si alguien quiere disputar ese poder de convocatoria, tendrá que trabajar duro para ello. Lo hizo Duhalde cuando intentó disputarle representatividad a Menem.

Margarita convocó más gente en su lanzamiento de candidata radical a gobernadora que Ricardo Alfonsín. Habrá que ver si eso se traduce en votos. Y no hay mucho más que agregar. O sí, pero será en otra oportunidad. Sin embargo, no sé si alguno de ellos siente la cosquillita del poder. Esa que sintió Perón o Raúl Alfonsín. O que siente Macri. O Menem.

Esa cosquilla que lo lleva a decir, pelear, dejar una huella. Nefasta, a mi criterio, pero huella al fin. Incluso piensa en solucionar algunas cosas. Pensamientos que otros tienen pero no dicen. En fin, la diferencia entre las ganas de ocupar cargos y tener vocación de poder. Habrá que ver si Cristina Fernández tiene la misma vocación de poder que tiene Néstor Kirchner.

Posts atrasados

2007-08-11T13:06:00.000-03:00

Son varios. En realidad, empiezo a escribirlos y esos posts no llegan a ver la luz. Vamos a tratar de corregir la actitud.

Así que, recomenzamos.

Blumberg o mear afuera del tarro

2007-05-06T15:00:00.000-03:00

Es casi seguro que si a uno le matan de forma horrible a un hijo, y uno toma ese hecho como bandera para iniciar una lucha y se convierte en un líder social en una causa como la de la "inseguridad", se enfrenta a todo. Se enfrenta no sólo al dolor sino también a los miedos propios, a los prejuicios propios, a los ajenos.

Pero si luego pretende que esa causa no sea tomada como "política", está meando afuera del tarro. Si esa persona no asume de una buena vez que está haciendo política con todas las letras, que ser un referente social, y promover acciones a favor de una causa (en este caso, de forma clara sobre políticas de seguridad) puede llevarlo derecho por el camino de la carrera política, sigue meando afuera del tarro.

Y eso no es indigno. No es indigno sublimar o transformar ese dolor inconmensurable en una propuesta política. No sería tampoco la primera vez que sucede. En otro sentido y a otro nivel lo hicieron las Madres y las Abuelas de Plaza de Mayo, cuyo irreparable dolor tiene no sólo un reclamo de justicia sino una visión ideológicamente clara sobre la política.

Blumberg se niega una y otra vez a ser un político. Niega una y otra vez su clara ideología de derecha sobre los problemas argentinos. Histeriquea, mejor dicho. Hace política, rosquea, visita despachos con sus carpetas, putea a políticos, a funcionarios, a fiscales, a jueces, a periodistas, pero insiste en que no hace política. Organiza marchas frente a Casa de Gobierno y putea al presidente, al gobernador y al ministro de seguridad de la provincia. Propone "mejores" leyes, según su visión...

Nombra abogados como Roberto Durrieu, subsecretario de Justicia de la dictadura, y firmante de solicitadas a favor de Rafael Videla. "Son gente proba", dice Blumberg. Eso está claro. Y también está claro el destino político de sus consignas de reclamo. Pero sigue negando que hace política. ¿Pensará que es un asco la política?

Pero quiero destacar dos hechos de los últimos días. El primero, la agresión a un periodista de Lomas de Zamora:

"¿Qué le responde a la gente que dice que usa la muerte de su hijo para hacer política?", le preguntó un periodista de una radio local. “Son gente con mala leche, igual que vos, que me preguntás eso”, le recriminó Blumberg al cronista. ImpulsoBaires

Obviamente, después de ese hecho el periodista fue literalmente patoteado por seguidores de Blumberg, sin que éste se preocupara por la "seguridad" del trabajador de prensa, Javier Giannini, que sufrió todo tipo de insultos e incluso una amenaza telefónica a su mujer. ¿Su única arma? La carta que hizo circular por los medios de prensa.

El segundo hecho, de ayer. Hace unos días viene elevando su nivel de agresión hacia la gente del gobierno. Lo cual está perfecto, pero si está tan empecinado en no proclamarse candidato, no entiendo por qué está tan furibundo. Le dijo "desvariado" a Solá. Siguió con Arslanián. Hasta ahí, lo de costumbre, lo más obvio, más cuando se es un político opositor en campaña.

Ayer cargó contra la diputada Laura Berardo, titular de la Comisión de Seguridad de la Cámara de Diputados provincial. Le dijo de todo. Que era "un chica joven que viene de un grupo piquetero, digamos del grupo Quebracho: imagínese qué solución le va a dar a la seguridad". Que lo único que puede enseñar es "a pintar, a romper vidrios y esas cosas".

Insólito nivel de agresión para un precandidato indeciso del macrismo en la provincia. Es que como dijeron algunos, Blumberg y sus seguidores no son más que fascistas que demuestran todos los días que ni la muerte de un hijo en un hecho delictivo te hace experto en seguridad, ni el título de ingeniero te da garantía alguna para llevar una vida pública y política. Bueno, sirve para putear a todo el mundo, aunque en política eso no sirva demasiado porque para escuchar puteadas están los psicólogos.

La publicidad oficial de Sobisch en Perfil

2007-04-15T18:55:00.000-03:00

Ni hace falta negar lo necesaria que puede ser la publicidad oficial para un medio. Necesidad relativa, por otro lado, dado que un medio, como negocio rentable no debería depender de esa variable. Así lo entendía Julio Ramos, uno que no era santo de mi devoción pero que tenía algunas cosas claras.

Editorial Perfil, en cualquiera de sus productos con público político, no recibe publicidad oficial del gobierno nacional. En cambio, sí recibe publicidad de otros gobiernos, como el de la provincia de Neuquén.

A través del blog de Ariel Said, llegué al de Christian Libonatti, que tiene dos posts muy interesantes: Uno, sobre la publicidad oficial del gobierno neuquino; otro, sobre una publicidad oficial del gobierno neuquino en Diario Perfil, el domingo de Pascua.

Inoportuna esa publicidad. Por lo menos.

En los comentarios de post de Ariel Said alguien compara 2 tapas del domingo pasado: la de Perfil y la de Clarín. El autor anónimo del comentario dice que vota por la tapa de Perfil.

Yo no. La muerte del docente no sólo fue obra de un delincuente o insano mental que tenía un arma. Hubo una persona muy concreta, un funcionario que dio la orden de despejar la ruta. Y que no lo hizo por única vez. Lo hizo en el marco de un gobierno que lo hace todo el tiempo. Una curiosa manera de "escupir para arriba" sin que el salivazo te moje. Hasta el miércoles santo. Ese día a Jorge Sobisch le costó caro. Escupió para arriba de nuevo y le salió mal. Y eso hizo que nos saliera mal a todos.

De manera que el responsable político, fuera del perejil asesino tan fotografiado en Perfil, tiene nombre y apellido: Jorge Sobisch. Y eso sí lo puso Clarín.

Está bien. Tener un "perfil" crítico del gobierno nacional, también puede salir mal... Implica que tal vez no tengas escrúpulos en recibir publicidad oficial de cualquiera que esté en contra del gobierno, aunque sea de un gobernante tan escandalosamente corrupto e impresentable como Sobisch. Y que cuando al que te llena las arcas de plata le toca pasar un momento feo, lo enmascares con una palabra antiséptica que no dice nada: "Caos". Parece que el título se le ocurrió a Sobisch.

Está bien, es claro: cuando la publicidad oficial viene del gobierno nacional, el medio es adicto, se vende a Kirchner, son el periodismo felpudo del pingüino. Cuando la publicidad oficial viene del gobierno de Sobisch... ¿cómo se llama?

Bueno, queda claro que en todos lados se cuecen habas.

Said sigue pegando: dice que el diario insiste en poner la publicidad de la Neuquén tranquila y hasta publicó una carta paga de Sobisch. Hay gente que no tiene vergüenza, che. Y no sólo son kirchneristas... ¿qué dura la realidad, no?

La tapa de hoy también menciona chiquito a Sobisch. Y hace hincapié en Santa Cruz. Ahora me queda la duda... ¿Lo antikirchnerista pega con la cobertura light de la crisis del sobischismo que pone plata en Perfil?

Bueno, y ni hablar de las tapas de Revista Noticias. La de la semana pasada, es decir, posterior al asesinato de Carlos Fuentealba, dedicada a Gran Hermano. Patético. La de esta semana, dedicada al caso Skanska, que involucra a funcionarios del Ministerio de Planificación... De nuevo pregunto, ¿Sobisch incide en la elección de tapas en Editorial Perfil? Me respondo: en lo personal no lo creo, pero no hacer ni una mención de un tema de tanto interés periodístico como lo ocurrido en Neuquén, despierta mis sospechas. Y no es para menos. Una revista que le da tanto lugar al quehacer político no puede darse el lujo de negar una situación tan grave como la que sucedió en Neuquén.

El más contento con el asunto debe ser Sobisch, porque tiene una editorial de tono opositor al kirchnerismo que está de su lado. Lo que demuestra cómo es que hacer lo que denuncia Fontevecchia si sos Kirchner, es distinto que hacerlo si sos Sobisch. Libonatti, ahonda un poco más. Cuenta cómo Sobisch discrimina con su publicidad oficial al diario Río Negro.

Independiente el periodismo, siempre, ¿no?

Pegarle a un maestro

2007-04-07T23:37:00.000-03:00

Mex Urtizberea

El lector primario

Lo sabe un chico de cuatro años, de salita celeste, que ni siquiera sabe hablar correctamente.

Lo sabe un chico de seis años, que ni siquiera sabe escribir.

Lo sabe un chico de doce años, que desconoce todas las materias que le deparará el secundario.

Lo sabe un adolescente de diecisiete años, aunque sea la edad de las confusiones, la edad en la que nada se sabe con certeza.

Lo saben sus padres.

Lo saben sus abuelos.

Lo sabe el tutor o encargado.

Lo saben los que no tienen estudios completos.

Lo sabe el repetidor.

Lo sabe el de mala conducta.

Lo sabe el que falta siempre.

Lo sabe el rateado.

Lo sabe el bochado.

Lo sabe hasta un analfabeto.

No se le pega a un maestro.

No se le puede pegar a un maestro.

A los maestros no se les pega.

Lo sabe un chico de cuatro años, de seis, de doce, de diecisiete, lo saben los repetidores, los de mala conducta, los analfabetos, los bochados, sus padres, sus abuelos, cualquiera lo sabe, pero no lo saben algunos gobernadores.

Son unos burros.

No saben lo más primario.

Lo que saben es matar a un maestro.

Lo que saben es tirarles granadas de gas lacrimógeno.

Lo que saben es golpearlos con un palo.

Lo que saben es dispararles balas de goma.

A los maestros.

A maestros.

Lo que no saben es que se puede discutir con un maestro.

Lo que no saben es que se puede estar en desacuerdo con lo que el maestro dice o hace.

Lo que no saben es que un maestro puede tener razón o no tenerla.

Pero no se le puede pegar a un maestro.

No se le pega a un maestro.

A los maestros no se les pega.

Y no lo saben porque son unos burros.

Y si no lo saben que lo aprendan.

Y si les cuesta aprenderlo que lo aprendan igual.

Y si no lo quieren aprender por las buenas, que lo aprendan por las malas.

Que se vuelvan a sus casas y escriban mil veces en sus cuadernos lo que todo el mundo sabe menos ellos, que lo repitan como loros hasta que se les grabe, se les fije en la cabeza, lo reciten de memoria y no se lo olviden por el resto de su vida; ellos y los que los sucedan, ellos y los demás gobernadores, los de ahora, los del año próximo y los sucesores de los sucesores, que aprendan lo que saben los chicos de cuatro años, de seis, de doce, los adolescentes de diecisiete, los rateados, los bochados, los analfabetos, los repetidores, los padres, los abuelos, los tutores o encargados, con o sin estudios completos:

Que no se le pega a un maestro.

No se le puede pegar a un maestro.

No debo pegarle a un maestro.

A los maestros no se les pega.

Sepan, conozcan, interpreten, subrayen, comprendan, resalten, razonen, interioricen, incorporen, adquieran, retengan este concepto, aunque les cueste porque siempre están distraídos, presten atención y métanselo en la cabeza: los maestros son sagrados.

Por Mex Urtizberea
Para LA NACION

Link corto: http://www.lanacion.com.ar/897593

Qué es el arte de lo posible

2007-03-14T20:34:00.000-03:00

Un dicho anónimo consagra a la política como el arte de lo posible. Sin embargo, ojalá fuera tan sencillo definir una actividad tan vasta.

En principio, desde este blog diremos que creemos en dos vertientes, arbitrarias y opuestas. Una según la cual el pragmatismo de "lo posible" puede sumir a la política en una gran fuente de verduras y frutas totalmente entremezcladas. Una ingeniería antojadiza que no discrimina entre lo útil y no inútil, lo bueno y lo malo. Sobran los ejemplos para esta corriente.

La otra vertiente, es aquella según la cual, "lo posible", hace al bien común de una sociedad y, por lo tanto, aquello que es "posible" está orientado a lo necesario, a lo útil, a lo que soluciona un dilema. Entonces, lo "artístico" de la política, más que una vocación o un deseo vacío, es un objetivo a cumplir. Un compromiso con la sociedad.

Cualquiera de los dos conceptos puede seducirnos, enmarañarnos o engatuzarnos mediante la utilización del mismo recurso. A nuestro entender, ese medio es la comunicación. La manera de hacer que los mensajes políticos, positivos o negativos, tiendan al entendimiento de los públicos, al consenso del electorado, al juicio de los habitantes de un territorio.

En algunos casos, la comunicación servirá para que lo masticado desde los medios o planificado desde las fuentes que utilizan los medios, sea útil a quienes reciben la información. En otros casos, podrá ser mucho más complicado darnos cuenta para qué sirve la comunicación.

Entonces, vamos a tratar de dilucidar los interrogantes que nos esperan.

Comenzamo´

2007-02-21T19:24:00.001-03:00